[案例二]差距只在一個“信,字
一、基本案情
據《文匯報》2002年3月15日報道,地處黃河口的廣饒縣和利津縣同處山東省東營市,相隔不過數十公里,10年前,兩地經濟狀況還難分伯仲,可如今,廣饒人在經濟上已經遠遠走在了前面。前年,廣饒縣實現工業總產值接近90億元,而利津縣只有30億元。兩縣工業基礎相差無幾,發展模式也基本相同。為何會產生如此大的差距?
前些年,適逢我國經濟結構調整之際銀行緊縮銀根,許多鄉鎮和地方企業步履艱難。此時,不少地方和企業紛紛刮起了借改制為名逃避金融債務之風。廣饒縣委、縣政府則要求企業不能借改制逃廢金融債務。對那些瀕臨關停倒閉的企業,從全縣信用環境的大局出發,由縣政府出面,讓一些效益好的大企業先把其債務全部承擔落實下來,由政府部門想辦法逐步消化。連續5年,廣饒縣金融機構家家贏利。良好的信用環境,使銀行敢于向企業貸款。這為廣饒的經濟發展提供了強大的金融后盾。
同樣的處境,一些利津人卻采取了截然不同的措施。從1995年起,利津縣的一些企業在改制過程中采取母體分離、嫁接改造等形式,“懸空”銀行債務,進而又以破產為名,另組建新企業,逃避銀行債務。在利津縣,有近半數的縣屬企業存在逃債的行為。這種狀況,使銀行損失慘重。短期利益行為,破壞了利津縣長期的信用環境。信用根基的動搖與損壞,使利津的經濟發展受到了影響。利津那些通過逃避債務而得以一時喘息的企業,也因為失去了銀行長久的支持,很快再次陷入困境。
二、案例評析
講誠信是市場經濟的黃金規則。市場經濟是信用經濟,信用是市場經濟的基石。市場經濟越發達越要求誠實守信,這是市場經濟的內在要求,是人們進行經濟活動和從事職業活動應該遵循的基本行為準則。
市場經濟是信譽經濟。利津的經濟發展與廣饒的經濟發展差距巨大,是因為利津縣一些企業采取欺詐行為逃避銀行債務,破壞了市場經濟的游戲規則,也破壞了利津縣長期的信用環境,真可謂咎由自取。而廣饒縣全面承擔下所有的債務,并積極設法歸還,他們終于以誠信贏得了信任,也贏得了市場。
經濟學家蕭灼基講過一則小故事,頗有意味:一位留學生在國外乘公共汽車逃票,當時并沒有對他進行罰款,他自以為洋洋得意,誰料畢業找工作時候才發現已被記錄在案,雖然學習成績優秀,求職卻遇到障礙。他因小失大,后悔不及。這則故事令人回味,也令人深思。今天我們的會計師為了搶客戶、為了一個紅包,為了不得罪領導而忘記了職業道德,可能明天失去的將是立足于社會的信用德行,將失去的是我們曾擁有的以此謀生,以此為榮的會計天地。誠信是會計師的靈魂,一旦失去,整個行業將遭毀滅。
相關推薦: