檢驗真理的實踐標準

　　[分析] 實踐是檢驗真理的唯一標準，這是由真理的本性和實踐的特點所決定的。真理的本性是主觀和客觀的一致、符合。實踐是溝通主觀和客觀關系的“橋梁”，它不僅具有普遍性的優點，而且具有直接現實性的優點。只有實踐才能把主觀同客觀聯結起來并加以對照，從而檢驗主觀是否同客觀相符合。

　　實踐標準既是絕對的，又是相對的。實踐標準的絕對性即確定性是指：只有實踐才是檢驗真理的標準，此外再無別的標準；實踐也一定能夠檢驗認識的真理性；凡經過實踐檢驗過的都包含絕對真理的因素。實踐標準的相對性即不確定性是指：一定歷史階段的具體實踐具有局限性，它往往不能充分證明或駁倒某一認識的真理性；實踐檢驗真理是一個過程，不是一次完成的；已被實踐檢驗過的真理還要繼續經受實踐的檢驗。

　　價值及其客觀性和主體性

　　[分析] 作為哲學范疇的價值，是指客體以自身屬性滿足主體需要或主體需要被客體滿足的效用關系。價值由兩方面構成，一是主體的需要和利益，二是客體的某種屬性或性能，價值是在二者的關系中生成的。因此，價值既有客觀性，又有主體性。價值的客觀性表現在在：價值必須以客觀事物本身所具有的屬性為現實基礎；人的需要是受社會實踐和歷史條件制約的。價值的主體性表現在客觀事物的某種屬性是否具有價值急何種價值要已人的需要為基準；同一客體對于不同主體的價值是不同的，帶有主體的個性特征；主客體之間的價值關系是主體在實踐中確立的同客體之間的一種創造性關系。

　　價值評價及其尺度。截止選擇及其實現

　　[分析] 價值評價是主體在對客體屬性、本質和規律進行認識的基礎上，把自身需要的內在尺度運用于客體，對主體和客體之間的關系進行評價。科學的合理的價值評價應當符兩項基本要求：一是對客體狀況的正確認識，二是對主體需要的正確認識。只有那些既有利于社會、人類主體生存發展，有對個人或群體有意義的需要，才是真正符合主體利益的具有客觀必然性的需要。整個人類主體的根本利益是確定主體實際需要的最高尺度，因而也是價值評價的最高尺度。

　　價值的形成過程表明，價值是主體在實踐中選擇的結果。價值選擇的方式是千差萬別的。影響人們價值選擇的既有功利、情感、道德、審美等主觀因素，又有社會條件等客觀因素。所以價值選擇是多樣性與統一性的內在統一。價值是作為過程而存在的，它要通過價值的實現才得以完成。價值實現的過程實質上是從價值觀的確立到價值實踐完成的過程。樹立正確的價值觀是實現價值的首要前提，為實現特定的價值目標而進行的實踐活動即價值實踐是實現價值的唯一途徑。

　　真理和價值的關系

　　[分析] 追求真理和創造價值，是人類活動的兩大目標。真理是人對客觀事物的正確認識，價值是客觀事物對人的需要的滿足。真理和價值從根本上說是一致的，即凡是真理必有價值，凡有價值的東西應不與真理相悖。但真理與價值又是有區別的，它們的側重點有所不同，真理強調的是人的認識與客觀對象的一致，價值則強調客觀事物滿足人的需要的特點，而人的需要有合理與不合理之分，滿足人的不合理需要的這類事物所體現的價值，與真理常常是相悖的。只有通過正確反映對象并能動地改造對象以滿足人的需要，才是真正有價值的，甚至是最高價值，才能實現真理與價值的統一。在實踐基礎上實現真理與價值具體的歷史的統一，是人類社會進步的內在要求，也是馬克思主義哲學的一條基本原則。

　　認識論與思想路線。黨的思想路線及其意義

　　[分析] 認識論與思想路線是一致的，認識論是思想路線的理論基礎，思想路線是認識論在實踐中的具體運用，是實際工作中的認識路線。我們黨的思想路線是一切從實際出發，理論聯系實際，實事求是，在實踐中檢驗真理和發展真理，其核心是解放思想，實事求是。歷史經驗證明，思想路線是否正確，關系到革命和建設事業的成敗。黨的十一屆三中全會以來，重新確立和發展了黨的正確思想路線，不僅為確定和發展黨的政治路線奠定了思想基礎，而且也為開創建設中國特色社會主義的新局面提供了正確的工作方法和工作作風。

　　堅持黨的思想路線，就要勇于和善于根據實踐的要求進行創新，自覺地把思想認識從那些不合時宜的觀念、做法和體制的束縛中解放出來，從對馬克思主義的錯誤的和教條式的理解中解放出來，從主觀主義和形而上學的桎梏中解放出來；就要運用馬克思主義基本理論研究現實中的重大問題，不斷深化對共產黨執政規律、社會主義建設規律和人類社會發展規律的認識。求真務實、開拓創新是黨的思想路線的內在要求，也是貫徹黨的思想路線的根本目的。

　　4.辯證思維的基本方法

　　思維方法的本質及其在認識中的作用

　　[分析] 思維方法的本質是主體化了的客觀規律和關系，是人們在客觀規律和關系的基礎上依據主體需要而形成的思維規則、程序和手段，是人們認識世界的中介。思維方法對思維操作的有序進行起著規范作用，具有對信息的選擇、組織和解釋功能，它直接影響著人們的認識活動的成果。辯證思維是立足于客觀事物的辯證本性而展開的思維，它以概念、判斷、推理、假說和理論等思維形式的矛盾運動，深刻地反映客觀世界和人類實踐活動的內在本質。辯證思維的方法是揭示概念的辯證發展、矛盾運動的方法，是理論思維的工具。

　　辯證思維的基本方法：歸納與演繹、分析與綜合、抽象與具體、邏輯與歷史的統一

　　[分析] 辯證思維方法是一個整體，它是由一系列既相區別又相聯系的方法所組成的，其中主要有歸納與演繹、分析與綜合、抽象與具體、邏輯與歷史的統一等方法。

　　歸納和演繹是最初也是最基本的思維方法。歸納是從個別上升到一般的方法，演繹是從一般到個別的方法。歸納是演繹的基礎，演繹是歸納的前提。

　　分析和綜合是更深刻地把握事物本質的方法。分析是把整體分解為各個部分，然后逐個加以研究的方法；綜合是把分解出來的各個部分加以整合，達到對事物整體的認識。分析是綜合的基礎，綜合是分析的完成。

　　抽象和具體是辯證思維的高級形式。抽象是對客觀事物某一方面本質的概括或規定，思維具體是許多規定的綜合，它不同于感性具體。由抽象上升到具體的方法，就是由抽象的邏輯起點經過一系列中介，達到思維具體的過程。

　　由抽象上升到具體的邏輯思維過程同客觀事物的歷史過程和認識的歷史過程應當符合，也就是邏輯的和歷史的統一。歷史是邏輯的基礎，邏輯是歷史在理論上的再現，是“修正過”了的歷史。

　　辯證思維方法與科學方法、思想方法

　　[分析] 現代科學研究高度分化和高度綜合相統一的時代特征，已使辯證思維方法成為現代科學思維方法的前提。這是因為：辯證思維的基本精神滲透在現代科學研究方法之中，廣泛作用于現代科學研究；辯證思維方法是實現經驗知識向科學理論轉化的必要條件；辯證思維方法為科學創新提供理論支持和動力。現代科學思維方法也豐富和深化了辯證思維方法，從各個方面充實了辯證思維中的世界圖景。自覺提高辯證思維能力，運用辯證思維方法，有勵于我們順利開展科學研究。把哲學的觀點運用到思考和工作中，就轉化為思想方法和工作方法，他們是哲學思維方法的具體化。把辨證思維方法、現在科學剛法和思想方法、工作方法結合起來，就能更全面地掌握科學的方法論系統，更有效地認識世界和改造世界。