2.發展階段論

　　李斯特認為歷史證明各國經濟發展都先后經歷過五個階段：

　　(1)原始未開化時期

　　(2)畜牧時期

　　(3)農業時期

　　(4)農工業時期

　　(5)農工商時期他認為，只有處于第五個階段上的國家才要求自由貿易，第四階段的國家有必要也有可能實行保護政策，德國就是如此。前三個階段則不存在實行保護政策的必要性，而應實行自由貿易政策。他認為，德國和美國正處在需要保護關稅的農工業時期。

　　3.農地制度論：李斯特在《農地制度，小農經營及國外移民》(1842年)中，與其“國民生產力”論和國民經濟中農、工、商業保持協調發展的主張相聯系，提倡推行中等規模的農場經營，以形成中產階級的農民。建議德國建立50萬個農場，讓富裕而有教養的農民居住進去，并從事經營。國家要制定法律，防止農場解體。

　　他認為，“保護關稅如果使價值有所犧牲的話，它卻使生產力有了增長，足以抵償損失而有余。而且，一旦發生戰爭，國家可以保有工業的獨立地位。”他的保護關稅政策并非一般反對自由貿易，實行閉關自守。他是把保護關稅作為促進和保護本國工業發展的必要手段。

　　所以，他主張實行對外保護關稅與對內自由貿易的統一，暫時保護關稅與將來自由貿易的統一。

　　有人曾根據李斯特主張保護關稅政策而稱他為“重商主義者”，這是錯誤的。李斯特主要是為本國產業資本的積累和發展考慮。事實上，他的確也起了巨大的作用。這對于落后的發展中國家參與國際經濟，取得自身的經濟發展和現代化，具有啟發意義。

　　德國歷史學派直接繼承了李斯特的理論和主張，也接受了李斯特對抗英國古典政治經濟學，反對自由主義經濟思想的傳統。這主要表現在：對外經濟政策上，他們反對自由貿易政策，倡導貿易保護主義和保護關稅政策;在國內經濟政策上，對抗英國自由主義的古典政治經濟學，以便為解決德國社會和階級矛盾，提供社會改良主義政策。

　　德國歷史學派的主要代表人物有羅雪爾、卡爾·克尼斯以及希爾德布蘭德。其中，羅雪爾是德國歷史學派的奠基人，克尼斯為最典型的代表。