六、馬歇爾各生產要素價格的決定
馬歇爾還認為,邊際生產力是各要素需求價格的統一決定因素。這里的邊際生產力量指各要素的邊際增量所提供的純產品量。而需求價格,除去對企業經營能力的需求是指社會對企業家的間接需求之外,就是指企業家購買勞動、借入資本和租用土地時愿意支付的價格,這都表現為企業家對勞動、資本和土地的直接需求。
1.工資:勞動要素的均衡價格。勞動的需求價格是資本家購買勞動時愿付的價格。勞動的供給價格是工人所接受的價格。勞動的需求價格決定于邊際工人的凈產量,即資本家在不增加生產資本數量的條件下所增加的最后一個工人所提供的凈產量。勞動的供給價格是由勞動的成本決定。
2.利息:資本要素的均衡價格。
(1)資本的需求價格;是資本家使用資本所愿支付的代價,是由資本的邊際生產力決定的,即由邊際資本提供的凈產量決定。
(2)資本的供給價格;決定于資本家的“等待”和“犧牲”,也就是借貸資本家同意放款的價格。利息就是對這種“等待”和“犧牲”的報酬。利息的分類:純利息和毛利息,其中毛利息包括了純利息(3)利潤是“企業經營能力”的均衡價格。“企業經營”的需求價格是全社會對企業家組織、經營、管理企業必須付出的價格和代價。這種價格取決于“企業經營能力”的邊際生產力,即企業家在最合理使用、安排其他各要素的條件下,所能獲得的收益。也就是:總收入-工資-利息-地租=正常利潤。
“運用資本的經營才能”的供給價格取決于三個因素。
第一,是資本的供給價格。
第二,是經營才能和精力的供給價格。
第三,是指適當的經營才能與必需的資本結合在一起的那種組織(即企業等)的供給價格。
3.地租是使用土地的代價。土地沒有供給價格,地租只受土地需求的影響。土地的需求價格,取決于土地的邊際生產力,即取決于土地邊際耕作的凈產品。
馬歇爾認為,在“土地報酬遞減律”作用之下,必定會出現這樣一個邊際:在該邊際上的投資所得到的收入(凈產品),除去補償生產開支外,只能提供正常利潤(即資本的利息),除此之外,再沒有剩余。
馬歇爾地租理論的評價:
(1)沒有說明資本主義地租的本質根源。
(2)其地租論的條件是錯誤的。
(3)他沒有絕對地租范疇,只有級差地租。
總之,馬歇爾的分配論就是各生產要素的均衡價格的決定。
4.特殊情況的價格決定(理解)
七、“準地租”的概念
要素價格超過其均衡價格水平的部分就是“準地租”。這是地租概念的引申。準地租就是把地租之外的分配范疇,從某種條件和某種程度上看作與地租決定原則相一致。
對馬歇爾分配理論的簡單評價:
馬歇爾的分配論也是各種理論的綜合,其核心是均衡價格論。馬歇爾該理論的目的是要說明資本主義自由市場經濟的優越性,從而為資本主義各種矛盾辯解,宣揚現存經濟利益的合理性。
他把一國的純產品作為各生產要素分配的基礎,一方面承認了社會的剩余產品,另一方面又認為剩余產品是各要素共同創造的,相互之間在分配上沒有剝削。
八、馬歇爾經濟理論適用的主要經濟制度對象
主要對象是自由競爭的資本主義經濟制度。
馬歇爾把自己的全部抽象理論分析歸結為“最大滿足”的理論,也就是說,在自由競爭條件下,通過供給和需求的均衡,各個生產要素都能得到適當的利用,也都能取得各自相應的報酬。自由競爭的資本主義制度是最好的經濟制度,它可以充分發揮制度內的自動調節機制,使經濟穩定繁榮地發展。他認為,在這種自由競爭制度內,主要是中等的競爭性企業起主導作用。
九、馬歇爾關于壟斷的觀點
19世紀末20世紀初英國等主要資本主義國家在經濟上出現的日益增多的壟斷現象,迫使馬歇爾不得不對其原有理論進行某些修改和補充。他說:“壟斷組織之間的沖突和聯合在現代經濟學中起著愈來愈重要的作用。”
在《經濟學原理》中,他專設一章論述壟斷問題。而且從《經濟學原理》第二版起,還在有關市場問題的措詞上,不斷進行修改,用詞也十分謹慎。
1919年,他出版了《工業與貿易》一書,用大量篇幅探討了壟斷組織和英國的經濟地位問題。
1.壟斷的含義:壟斷是指一種商品只有一個供給者的情況。
2.壟斷條件下的供給價格:在壟斷條件下,壟斷者可以自由調整其供給,以取得最大的純收入。因為這時,壟斷者可以始終調節供給,使需求在原價格上大于供給,從而導致價格上升,直至在更高的價格上達到均衡。這時的均衡價格就是壟斷價格了。商品生產費用加壟斷收入,就是壟斷條件下的供給價格了。
3.馬歇爾對壟斷的理解:除了稀有的優越的自然條件的壟斷之外,現實生活中幾乎不存在絕對的永久的壟斷,有的只是相對和暫時的壟斷。
他認為“從表面上看來,仿佛壟斷產量總是小于競爭產量,它對消費者的價格總是大于競爭價格,但事實卻不然。”因為各種其它因素會抑制這種傾向。他說,消費者購買壟斷企業的產品時,實際上不會比在競爭條件下支付更高的價格。壟斷者的平均成本比競爭性企業有的成本要低一些。
馬歇爾認為,如果壟斷者定價太高,就會吸收別的生產者進入其行業,從而使之失去壟斷地位和高額壟斷收入。他說:“雖然壟斷和自由競爭在理論上是完全分開的,但是它們實際上以不易覺察的程度相互滲透著。”
馬歇爾還提出,“壟斷者往往能保持企業的節約”。“出于對消費者福利的直接關心,可以降低他的價格”;壟斷者與消費者之間存在著“調和的利益”等。
4.壟斷和自由競爭的關系:壟斷和競爭并存是現實生活中存在的狀況。壟斷與競爭之間沒有一條明顯的界限,二者只有數量和程度的差別而已。
5.壟斷的作用:見P404.
十、馬歇爾對壟斷的態度。
馬歇爾對壟斷的態度既反映了他所代表的國家利益和階級利益,也在某種程度上反映了他的準確判斷力。
壟斷組織在經濟生活中的作用是巨大的,因此,從政策上說,英國不應該限制它,而應該向美國、德國學習、以恢復和保持英國在國際上強有力的經濟地位。
馬歇爾的壟斷觀點首先是解釋和說明英國在經濟上的新的適當特征的。一方面,他對于壟斷的現實不得不給以承認;另一方面,他又竭力想通過其“連續原理”,把壟斷納入其原先為之辯護的自由競爭的市場經濟體系中,保持其體系綜合性和全面性的特點。
例題:(99年考試)
試述馬歇爾價格論中需求決定和變動趨勢理論的要點,并指出上述理論中哪些方面繼承和發展了其它經濟學家的見解?
此題可以從5個方面來答:
1.馬歇爾是從供給和需求兩方面來說明其價格論的,2.馬歇爾運用邊際效用來說明需求決定和變動趨勢。認為人們需要商品是為了通過消費取得效用而滿足自己的欲望,邊際效用遞減規律決定了人們的需求變動的規律。
3.馬歇爾用邊際效用的數量無法直接衡量,因此他用貨幣及其價格來對邊際效用的大小進行衡量。因此他把邊際效用遞減規律轉換成邊際需求遞減規律。
4.馬歇爾所提出的需求的一般規律,即需求的變動趨勢是什么。又列出了需求表、需求曲線和需求規律。
5.19世紀70年代邊際效用價值論。
馬歇爾進行了發展表現在兩方面:一是用貨幣衡量邊際效用。二是采用了數量分析方法。
編輯推薦: