【案例1】 
1999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設立一合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。

合伙協(xié)議的部分內容如下：（1）甲以貨幣出資10萬元，乙以機器設備折價出資8萬元，經其他三人同意，丙以勞務折價出資6萬元，丁以貨幣出資4萬元；（2）甲、乙、丙、丁按2：2：1：1的比例分配利潤和承擔風險；（3）由甲執(zhí)行合伙企業(yè)事務，對外代表合伙企業(yè)，其他三人均不再執(zhí)行合伙企業(yè)事務，但簽訂購銷合同及代銷合同應經其他合伙人同意。合伙協(xié)議中未約定合伙企業(yè)的經營期限。 
合伙企業(yè)在存續(xù)期間，發(fā)生下列事實： 
（1）合伙人甲為了改善企業(yè)經營管理，于1999年4月獨自決定聘任合伙人以外的A擔任該合伙企業(yè)的經營管理人員；并以合伙企業(yè)名義為B公司提供擔保。 

　　2006年注冊會計師考試《會計》考試試題

（2）1999年5月，甲擅自以合伙企業(yè)的名義與善意第三人C公司簽訂了代銷合同，乙合伙人獲知后，認為該合同不符合合伙企業(yè)利益，經與丙、丁商議后，即向C公司表示對該合同不予承認，因為甲合伙人無單獨與第三人簽訂代銷合同的權力。 
（3）2000年1月，合伙人丁提出退伙，其退伙并不給合伙企業(yè)造成任何不利影響。2000年3月，合伙人丁撤資退伙。于是，合伙企業(yè)又接納戊新入伙，戊出資4萬元。2000年5月，合伙企業(yè)的債權人C公司就合伙人丁退伙前發(fā)生的債務24萬元要求合伙企業(yè)的現合伙人甲、乙、丙、戊及退伙人丁、經營管理人員A共同承擔連帶清償責任。甲表示只按照合伙協(xié)議約定的比例清償相應數額。丙則表示自己是以勞務出資的，只領取固定的工資收入，不負責償還企業(yè)債務。丁以自己已經退伙為由，拒絕承擔清償責任。戊以自己新入伙為由，拒絕對其入伙前的債務承擔清償責任。A則表示自己只是合伙企業(yè)的經營管理人員，不對合伙企業(yè)債務承擔責任。 
（4）2001年4月，合伙人乙在與D公司的買賣合同中，無法清償D公司的到期債務8萬元。D公司于2001年6月向人民法院提起訴訟，人民法院判決D公司勝訴。D公司于2001年8月向人民法院申請強制執(zhí)行合伙人乙在合伙企業(yè)中全部財產份額。 

要求： 
根據以上事實，回答下列問題： 
（1）甲聘任A擔任合伙企業(yè)的經營管理人員及為B公司提供擔保的行為是否合法？并說明理由。 
（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同是否有效？并說明理由。 
（3）甲拒絕承擔連帶責任的主張是否成立？并說明理由。 
（4）丙拒絕承擔連帶責任的主張是否成立？并說明理由。 
（5）丁的主張是否成立？并說明理由。如果丁向C公司償還了24萬元的債務，丁可以向哪些當事人追償？追償的數額是多少？ 
（6）戊的主張是否成立？并說明理由。 
（7）經營管理人員A拒絕承擔連帶責任的主張是否成立？并說明理由。 
（8）合伙人乙被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產份額后，合伙企業(yè)決定對乙進行除名，合伙企業(yè)的做法是否符合法律規(guī)定？并說明理由。 
（9）合伙人丁的退伙屬于何種情況？其退伙應符合哪些條件？ 

【案例1答案】 
（1）甲聘任A擔任合伙企業(yè)的經營管理人員及為B公司提供擔保的行為不符合規(guī)定。根據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)委托一名或數名合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務時，“以合伙企業(yè)名義為他人提供擔保”、“聘任合伙人以外的人擔任合伙企業(yè)的經營管理人員”時，必須經全體合伙人一致同意。 
（2）甲以合伙企業(yè)名義與C公司所簽的代銷合同有效。根據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙企業(yè)對合伙人執(zhí)行合伙企業(yè)事務以及對外代表合伙企業(yè)權利的限制，不得對抗不知情的善意第三人。在本題中，盡管合伙人甲超越了合伙企業(yè)的內部限制，但C公司為善意第三人，因此甲以合伙企業(yè)名義與C公司簽訂的代銷合同有效。 
（3）甲的主張不能成立。根據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人之間的分擔比例對債權人沒有約束力，債權人可以根據自己的清償利益，請求全體合伙人中的一人或者數人承擔全部清償責任，也可以按照自己確定的比例向各合伙人分別追索。 
（4）丙的主張不能成立。根據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人應當是依法承擔無限責任者，合伙企業(yè)不允許有承擔有限責任的合伙人。因此，以勞務出資成為合伙人的丙，應承擔合伙人的法律責任。 
（5）丁的主張不成立。根據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，退伙人對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務，與其他合伙人承擔連帶責任。如果丁向C公司償還了24萬元的債務，丁可以向合伙人甲、乙、丙、戊進行追償，追償的數額為24萬元。 
【解析】退伙人丁（對外）對其退伙前已發(fā)生的合伙企業(yè)債務承擔連帶責任，但在合伙企業(yè)（內部）對合伙企業(yè)債務不承擔清償責任。 
（6）戊的主張不成立。根據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，入伙的新合伙人對入伙前合伙企業(yè)的債務承擔連帶責任。 
（7）A的主張成立。根據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，A不屬于合伙人，因此無需對合伙企業(yè)債務承擔連帶責任。 
（8）合伙企業(yè)的做法不符合法律規(guī)定。根據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人被人民法院強制執(zhí)行其在合伙企業(yè)中的全部財產份額的，屬于當然退伙，當然退伙以法定事由實際發(fā)生之日為退伙生效日。 
（9）合伙人丁屬于通知退伙。根據《合伙企業(yè)法》的規(guī)定，合伙人通知退伙應滿足以下條件：①合伙協(xié)議未約定合伙企業(yè)的經營期限；②合伙人退伙不會給合伙企業(yè)事務執(zhí)行造成不利影響；③應當提前30日通知其他合伙人。 

推薦：2006年注冊會計師考試網絡遠程輔導方案