3.受欺詐而為的民事行為

　　欺詐，是指當事人一方通過故意的變造虛假情況或者隱瞞真實情況，使對方陷入錯誤而違背自己的真實意思表示所進行的行為。欺詐的構成要件：

　　(1)要有具體欺詐行為;(2)欺詐人主觀心理狀態是故意;(3)受欺詐方做出了意思表示;受欺詐方實施的民事行為與欺詐行為之間有因果關系。

　　解釋：知假買假不構成欺詐。

　　例如：小商販販賣假煙，老煙民熟知煙的價格，從過于低廉的價格就知道小商販販賣的是假煙，但仍然欣然購買。此時小商販不構成欺詐。

　　提示：受欺詐而為民事行為的效果：

　　(1)因欺詐方式簽訂的合同，如果沒有損害國家利益，則是可變更，可撤銷;

　　(2)因欺詐方式簽訂的合同，如果損害了國家利益，合同行為無效;

　　(3)因欺詐方式實施的單方法律行為，則該行為無效。《繼承法》第22條規定，因欺詐而訂立的遺囑無效。

　　4.受脅迫而為的民事行為

　　受脅迫而為的民事行為，是指對公民或者親友的生命健康、榮譽、名譽、財產等造成損害，或者以給法人的榮譽、名譽、財產等造成損害相要挾，迫使對方做出違背真實意愿的意思表示。其特征是：

　　(1)脅迫一方實施的脅迫行為;(2)脅迫一方主觀心理狀態為故意;(3)受脅迫一方作出了意思表示，意思表示與脅迫之間有因果關系。

　　解釋：(1)脅迫的內容不僅包括作出意思表示的相對人自己的生命健康及財產，還包括對其親屬的生命健康及財產作出威脅;(2)脅迫的事實可以是一個必然不會發生的事實，但只要使相對人陷入了恐懼之中，就認為有脅迫的效果;(3)主觀上必須是故意。過失不構成脅迫。

　　提示：脅迫而為的民事行為的法律效果：

　　(1)因脅迫而訂立的合同，如果不損害國家利益的，屬于可變更、可撤銷合同;(2)因脅迫而訂立的合同，如果損害國家利益的，屬于無效合同;

　　(3)因脅迫而實施的單方民事行為，屬于無效民事行為。

　　5.乘人之危所為的民事行為

　　乘人之危所為的民事行為是指利用對方當事人的急迫需要或危難境地，為牟取不正當利益，迫使對方做出違背真實意思的民事行為。乘人之危所為的民事行為特征：

　　(1)須有一方當事人在客觀上處于危難境地。

　　(2)行為人有乘人之危的故意。

　　解釋：如果行為人沒有利用當事人的危難境地迫使其作出于其不利的意思表示，而是由處于危難境地的當事人主動作出意思表示，則不構成乘人之危的意思表示。

　　(3)須嚴重損害了處于危難境地的當事人的利益。

　　提示：乘人之危而為的民事行為的法律效果

　　(1)因乘人之危訂立的合同，屬于可變更、可撤銷合同;

　　(2)因乘人之危實施的單方民事行為，屬于無效民事行為。

　　6.惡意串通，損害他人(國家、集體或者第三人)利益的。

　　7.違反法律或社會公眾利益的。

　　8.以合法形式掩蓋非法目的民事行為。

　　9.違反國家指令性計劃的民事行為;

　　2011注冊會計師考試時間：9月17日至18日

　　2011注冊會計師考試大綱匯總(專業階段+綜合階段)

　　2011注冊會計師考試《經濟法》章節精編習題匯總

　　考生必讀：2011年注冊會計師考試高分技巧匯總