【歷年真題】(單項選擇題)某有限合伙企業合伙協議的下列約定中，符合合伙企業法律制度規定的是( )。

　　A.普通合伙人以現金出資，有限合伙人以勞務出資

　　B.合伙企業成立后前三年的利潤全部分配給普通合伙人

　　C.有限合伙人甲對外代表本合伙企業，執行合伙事務

　　D.合伙企業由普通合伙人1人、有限合伙人99人組成

　　[答案]B

　　[解析](1)選項A：有限合伙人不得以勞務出資;(2)選項B：有限合伙企業不得將全部利潤分配給部分合伙人，但是合伙協議另有約定的除外;(3)選項C：有限合伙企業由普通合伙人執行合伙事務，有限合伙人不執行合伙企業事務，不得對外代表有限合伙企業;(4)選項D：有限合伙企業由2個以上50個以下合伙人設立。

　　【歷年真題】(單項選擇題)甲曾經搭救過乙的性命，乙遂將一枚祖傳寶珠裝在一個精美木匣子中，前往甲家相贈，以示感謝。甲同意留下木匣，但請乙將寶珠帶回。甲后來有些后悔，又向乙表示愿意接受寶珠。下列表述中，正確的是( )

　　A.甲已經取得寶珠的所有權，有權請求乙返還

　　B.甲尚未取得寶珠的所有權，但有權請求乙轉移寶珠的所有權

　　C.甲、乙之間的贈與合同成立，但乙有權撤銷該合同并拒絕交付

　　D.甲無權請求乙轉移寶珠的所有權

　　[答案]D

　　[解析]本題考核贈與合同。贈與合同是諾成合同，當事人意思表示一致即成立;而甲拒絕接受“寶珠”，則沒有達成“贈與寶珠”的合同;而且也沒有交付贈與物，所以寶珠的所有權沒有轉移，甲也無權要求乙轉移所有權。

　　【歷年真題】(單項選擇題)2007年3月，甲公司聘用乙為業務經理，委托其負責與丙公司的業務往來。2008年4月，甲公司將乙解聘，但未收回乙所持蓋有甲公司公章的空白合同書，亦未通知丙公司。同年5月，乙以甲公司業務經理的身份，持蓋有甲公司公章的空白合同書，與丙公司簽訂了一份買賣合同。下列關于該買賣合同效力的說法中，正確的是( )。

　　A.合同無效

　　C.合同有效

　　B.合同效力待定

　　D.合同可變更、可撤銷

　　[答案]C

　　[解析]行為人沒有代理權、超越代理權或者代理權終止后以被代理人名義訂立合同，相對人有理由相信行為人有代理權的，該代理行為有效(表見代理)。在本題中，乙的行為構成表見代理，買賣合同有效。

　　【歷年真題】(單項選擇題)甲公司與乙公司訂立貨物買賣合同，約定出賣人甲公司將貨物送至丙公司，經丙公司驗收合格后，乙公司應付清貨款。甲公司在送貨前發現丙公司已瀕于破產，遂未按時送貨。根據合同法律制度的規定，下列各項中，正確的是( )

　　A.甲公司應向乙公司承擔違約責任

　　B.甲公司應向丙公司承擔違約責任

　　C.甲公司應向乙公司、丙公司分別承擔違約責任

　　D.甲公司不承擔違約責任

　　[答案]A

　　[解析]當事人約定由債務人向第三人履行債務的，債務人未向第三人履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任。在本題中，瀕于破產的是丙公司，而不是買受人乙公司(給錢的人沒破產，甲公司您急啥?)甲公司不享有不安抗辯權，其未按時送貨的行為構成違約，應當向乙公司(買賣合同相對人)承擔違約責任，而不是向丙公司承擔違約責任。

　　【歷年真題】(多項選擇題)甲、乙、丙、丁共同投資設立一個有限合伙企業，甲、乙為普通合伙人，丙、丁為有限合伙人。下列有關合伙人以財產份額出質的表述中，符合合伙企業法律制度規定的有( )。

　　A.經乙、丙、丁同意，甲可以其在合伙企業中的財產份額出質

　　B.如果合伙協議沒有約定，即使甲、乙均不同意，丁也可以其在合伙企業中的財產份額出質

　　C.合伙協議可以約定，經2個以上合伙人同意，乙可以其在合伙企業中的財產份額出質

　　D.合伙協議可以約定，未經2個以上合伙人同意，丙不得以其在合伙企業中的財產份額出質

　　[答案]ABD

　　[解析]根據規定，普通合伙人以其在合伙企業中的財產份額出質的，須經其他合伙人一致同意(此處不能通過合伙協議約定)，因此選項C的說法是錯誤的;有限合伙人可以將其在有限合伙企業中的財產份額出質。但是合伙協議另有約定的除外。因此選項B.D的說法正確。

　　【歷年真題】(多項選擇題)甲公司與乙公司訂立運輸合同。該運輸合同約定的下列條款中，有效的有( )

　　A.乙公司有輕過失而導致貨物毀損滅失的，由甲公司承受其損失

　　B.乙公司運載貨物毀損滅無過錯的，由甲公司隨其損失中華會計網校

　　C.因不可抗力而導致貨物毀損滅失的，由甲公司承受其損失

　　D.因收貨人的過錯而導致貨物毀損滅失的，由甲公司毀損滅失

　　[答案]BC

　　[解析]承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任，但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力、貨物本身的自然性質或者合理損耗以及托運人、收貨人的過錯造成的，不承擔損害賠償責任，因此選項BC正確;因收貨人的過錯造成的毀損和滅失應該由買受人承擔責任。

　　【歷年真題】(多項選擇題)甲房地產開發公司在預售某住宅小區的廣告中，宣稱其“容積率不高于1.2”“綠地面積超過50%”，收起購房者的熱烈關注，所預售的商品房一售而空，價格也比周邊小區高出20%。但是，該小區商品房的預售合同中未對容積和公共綠地面積問題作約定。甲公司交房時，購房者乙卻發現小區的容積率超過2.0，綠地面積只有20%，并且在調查后得知，甲公司報經批準的規劃就是如此。下列關于甲公司和乙之間的房屋預售合同的表述中，正確的有( )

　　A.合同無效

　　B.乙有權請求人民法院或仲裁機構撤銷合同并請求甲公司賠償損失

　　C.乙有權請求甲公司承擔違約責任

　　D.乙有權請求甲公司支付不超過已付房款一倍的懲罰性賠償金

　　[答案]BC

　　[解析]商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請，但是出賣人就商品房開發規劃范圍內的房屋及相關設施所作的說明和允諾具體確定，并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的，應當視為要約。該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應當視為合同內容，當事人違反的，應當承擔違約責任，因此選項B.C正確，選項A錯誤;本題的情形不適用一倍的懲罰性賠償金的規定，因此選項D不選。

　　相關推薦：

　　2014注冊會計師考試《經濟法》預習講義匯總

　　2014年注冊會計師《經濟法》新舊教材變化對比

　　2014年注冊會計師考試《經濟法》章節習題匯總

　　2014注冊會計師《經濟法》選擇題及答案解析匯總