注會知識辨析：擴大審計程序和追加審計程序

　　擴大審計程序和追加審計程序的區別：

　　擴大審計程序：執行擴大審計程序一般是因為原審計范圍過小使得所執行的審計程序不能達到原定審計目標，還需要執行更大范圍的審計程序。同樣導致執行擴大審計程序的原因主要也是因為注冊會計師在審計計劃階段不能考慮特定因素。比如對企業存貨進行監盤，計劃只對存放于被審計單位的一部分存貨進行盤點，而不是對所有的存貨進行監盤，不進行監盤的存貨以被審計單位上月的盤點記錄以及入庫出庫記錄推算。但是在監督盤點過程中發現存貨有大量流失，那么這時注冊會計師就需要執行擴大審計程序，以確定流失存貨的具體數量，以最大限度的降低審計風險。同樣，擴大審計程序并不改變原審計程序的性質。

　　追加審計程序：追加審計程序是在原來的審計程序仍然有效，之后有跡象表明原程序沒有達到預定審計目標，注冊會計師就需要執行其他審計程序，也就是在原程序基礎上追加程序。注意，這里執行的其他審計程序在性質上一般不同于原審計程序，但也不排除相同的情況。需要說明的是，一般執行原程序和追加的程序是在不同的審計階段。比如對期后事項的審計，注冊會計師有責任對審計報告日至會計報表公布日獲知的期后事項實施追加審計程序。從這一說明可以看出，注冊會計師應當在實質性程序階段對期后事項實施相應的審計程序。

　　通過以上的解釋，我們應該明確：

　　1. 如果錯漏報的匯總數超過重要性水平，應擴大實測范圍，如果追加審計程序的話，則會影響審計效果的，因為已經超過了重要性水平了，所以沒有查到的部分可能還會存在其他的錯漏報，所以必須要擴大審計程序，以發現更大范圍存在的問題，但是如果僅僅是對已經測試的范圍追加程序的，則發現不了更大范圍的錯漏報，所以就會影響審計的效果;

　　2.同理如果是錯漏報的匯總數接近重要性水平，應追加審計程序，如果擴大審計程序，則會影響審計效率的，因為本來沒有超過重要性水平，那么就再在原審計的范圍內對其改變程序進行測試即可，以便發現錯漏報，如果擴大了審計程序，就會影響到審計的效率。