2013注冊會計師考試試題答案解析專題 

　　有一道是關于外部專家的：選錯誤的一項。

　　其中C選項是說外部專家的工作底稿也屬于審計工作底稿。這個是錯誤的。

　　教材419原話：“除非協議另有安排，外部專家的工作底稿屬于外部專家，不是審計工作底稿的一部分”

　　還有一道題，專家用不用遵守會計師事務所的質量控制政策和程序 ， 答案是不用嗎?

　　有一個題目特別憋屈

　　問合伙人購買熱被審計銀行公開發行的10000元理財產品，該理財產品主要投向債券和基金。是否影響職業道德

　　囧。我選了是，認為是直接經濟利益。這個題目求老師解答!!!

　　綜合題填寫審計報告

　　題目：資料五：甲公司持有丙公司30%的股份，能夠對其施加重大影響，采用權益法合算，具有財務重大性，甲公司注冊會計師需要審計丙公司，但丙公司不同意，然后丙公司出具了其2012年財務報表由其他會計師事務所審計的審計報告

　　資料二列示的甲公司長期股權投資-丙公司金額為投資成本500萬，本年公允價值變動100萬，賬面金額600萬，稅前利潤500萬，題目列示的重要性25萬

　　問出具何種審計報告意見

　　考了一個管理層在報表中披露了“公平交易”，說CPA實施“將關聯方交易條款與相同或類似的非關聯方交易條款比較”，考試時看了，我記得書上是有這句話，就回答正確。回家一看，·······要哭啊，這是管理層的自己證實的程序啊。考了太多21，23章的題目，真心一個難。

　　有一道題讓選哪個是錯誤的

　　A 組成部分的重要性可以有集團注冊會計師或組成部分注冊會計師確定

　　B 如果注會決定在集團層面對組成部分實行分析程序，則不需要確定組成部分重要性

　　C 組成部分重要性不得高于集團整體重要性

　　D 組成部分重要性匯總數有可能高于集團整體重要性

　　我覺得都對啊你妹!

　　還考了個外部專家是否遵守質量工作政策，當時看書時，只看了有一句話說：項目組要考慮專家是否遵守質量控制政策。就以為專家需要遵守。剛才翻書，原來外部專家不需要啊，只有內部專家才需要啊。

　　簡答題之一的5、6小點：

　　有一個合伙人沒有參與審計的 是幫忙審計客戶的聯營單位報稅的，持有聯營單位的股票6000元，問有沒有不利影響;還有一個項目組成員，持有聯營單位的股票3000，審計客戶對聯營單位不重要 還是什么的

　　選擇題：問重要性的基準考慮哪些方面

　　a被審計單位生命周期

　　b基準的重錯風險

　　c基準的波動性

　　d被審計單位的所有權結構和融資結構

　　江小魚86(詳情)：有個多選題問下面哪種情況表明可能存在重大的內部控制缺陷：” 審計客戶對已審財務報表進行恰當重述，更正由于錯誤或舞弊導致的重大錯報“這個算不算啊!其他3個選項都能確定要選。

　　江小魚86(詳情)：還有兩個單選

　　1、注冊會計師和治理層溝通不充分時，哪項是錯的，書上的原話是在法律法規允許的情況下解除業務約定，選項是必要時，解除業務約定。你妹啊，出題的人這么玩?

　　2、控制測試時，哪項是對的，D項是將觀察程序和其他程序結合使用，書上一直說的是將詢問程序和其他程序結合使用，但想一想，通常觀察程序也是不夠的啊。C項重新執行程序我也覺得是對的。出題的人太坑了!

　　今年的審計會計知識也參和進來了，對虧損的聯營企業的長期應收款，你要是沒學過會計你能答嗎?出題人好坑，回來百度才知道，不足抵減的長期股權投資的賬面價值繼續抵減長期應收款。這種問題能考算你狠了，中注協

　　susu0404(詳情)：一道單選：對重大賬戶余額應當實施的審計程序：A控制測試;B實質性程序;C控制測試和實質性程序;D細節測試。不知道順序選對了沒，大家選的哪個啊?

　　還有最后寫審計報告，資料四給的是：A注冊會計師審計甲公司2012財報，丙公司是甲公司的聯營企業，A注冊會計師對丙公司認定為具有財務重大性的重要組成部分，要求對其進行審計，但丙公司董事會拒絕，僅提供了2011年其他會計師事務所的審計報告。問應當發表什么審計意見的審計報告并續編。5555555555童鞋們寫得神馬意見，我寫的是無法表示意見，55555555555估計又悲劇了，有人跟我一樣的么

　　(1)客觀題感覺偏題的比例確實比去年要多，肯定不可能達到做網校模擬題的正確率，但勉強可接受。

　　(2)簡答題抽樣、集團財報和質量控制都沒有考到，質量控制被一道實務當中的工作底稿問題給取代，題目挺活需要判斷考點在哪里;一道題是機考之前通常作為綜合題第二題的注冊會計師實施的細節測試在工作底稿中記錄情況正確與否的問題，變成簡答題后減少了題量而已，而且考的比以前更加深入一步。比如記得有一問是注師檢查的一個應收賬款賬戶被審計單位全額計提了跌價準備，注冊會計師不函證確認其沒有重大錯報風險是否正確;另一問是一家客戶回函的差異低于明顯微小錯報界限，問是不是可以確認這筆應收賬款。另外還有一道題也是如此：被審計單位的前任注冊會計師對上一期報表中關于一個長期股權投資項目的問題出具了非無保留意見，但是本期被審計單位把這個投資實體給處置了，問后任認為對應數據對于本期財報的影響就不存在了是否正確?都是深入了一步..其余幾道簡答也都是挑錯，靈活度和深度也較高。

　　(3)綜合題，風評六問記得五問，一問是a產品和b產品之間什么建議銷售價格和實際銷售價格算毛利率的問題，計算要繞兩三個彎，后來時間來不及沒有細算下去;二問是C產品是銷往歐洲按歐元計價，按照固定合同銷售方式，合同約定12年銷售1000件，13年銷售9000件，但找了半天沒有找到銷售單價，不知道怎么算對C產品應確認的收入的準確性，歐元的匯率便沒法用。。成本方面說的是在12年一次性投料生產，也就是這10000銷售量的產品應該都是在12年生產出來的，如果12年需確認1000件的營業成本，那么c產品應確認9000件的存貨成本，資料二一算c的營業成本和存貨成本之間比值確實是1:9.. 三問是專門借款費用資本化問題，非常原因連續停工了四個月，3月1號借的款，貌似應確認6個月的資本化，算下來被審計單位確實是確認了6個月的資本化利息，題目沒有給財務費用項目。。四問是一個建造合同的問題，如果提前三個月完成建造額外給予100萬的獎勵收入，合同原收入500萬，一看被審計單位確實正好提前三個月完工，前后兩年加起來確認了600萬的收入，但是題目又說驗收沒通過需要繼續施工，那也就是這獎勵的100萬元收入和相應的成本不應在12年報表中確認吧。。第五問是被審計單位為一個當年虧損兩百萬還是五百萬并預計會持續虧損下去的公司墊付材料款項200萬，在長期應收款中核算，這個是有賬款收不回來的風險吧還算明顯。還有一問實在想不起來，忘考友們補充。。評估之后，竟然不是考風險應對...先考了給出幾個被審計單位的控制事項問設計是否合理?屬于了解內控的具體實務應用，暈，都記不起考的啥了。。接著給出三個事項是假定設計是合理的，問實際執行過程中控制是否有效?三個事項給的都是注冊會計師既做了控制測試發現問題但接著又做了實質性程序沒發現錯報，像是故意忽悠考生上當。好像記得如實施實質性程序沒有發現錯報并不代表控制就是有效的這一說吧，那么這三個控制應該都是無效的..最后是坑爹的審計報告問題，具體好像是被審計單位擁有一家公司30%的股份作為權益法合算，題目直接告知這個公司屬于對被審計單位具有財務重大性的組成部分，但是管理層限制不讓審這個組成部分，說可以提供別的事務所上年出具的審閱報告..我寫了保留意見，感覺不讓審影響的主要也只是被審計單位長期股權投資這個項目吧，應該影響不到多個報表項目，但出了考場一想不對權益法核算是要確認投資收益的，沒有算過這部分無法確認的投資收益是否會使得被審計單位利潤扭虧為盈，忘算過的考友告知。。

　　資料五：甲公司持有丙公司30%的股份，能夠對其施加重大影響，采用權益法合算，具有財務重大性，甲公司注冊會計師需要審計丙公司，但丙公司不同意，然后丙公司出具了其2012年財務報表由其他會計師事務所審計的審計報告

　　資料二列示的甲公司長期股權投資-丙公司金額為投資成本500萬，本年公允價值變動100萬，賬面金額600萬，稅前利潤500萬，題目列示的重要性25萬

　　問出具何種審計報告意見

　　由于整個題干沒看到，只從同學提供第一點來判斷。

　　個人認為：發表無法表示意見是不合適的。

　　首先丙公司只是不同意集團項目組審計，以上題干并沒有說明集團項目組無法獲得充分適當的審計證據。

　　在集團審計中，集團注冊會計師可以參與組成部分會計師的工作，接觸審計工作底稿等，同樣

　　可以獲得充分適當的審計證據，所以發表無法表示意見不合適啊。

　　函證的問題：

　　1、是銀行的重要客戶，客戶經理上門辦事，注冊會計師由財務經理陪伴親自交給了詢證函，客戶經理當是就蓋章回復了

　　2、對有往來的銀行都詢證了

　　3、明顯微小界限是10萬元，有個3萬的銀行詢證有差異，注冊會計師覺得屬于明顯微小錯報，不用累積

　　4、應收賬款900萬全額計提了壞賬準備，沒有回函，注冊會計師覺得沒有風險

　　5、寄出的詢證函查無此人退回，注冊會計師實施了替代程序

　　6、電話和客戶財務經理核對無謂

　　相關推薦：

　　2013注冊會計師考試試題答案解析專題

　　2013注冊會計師試題答案回憶交流專區

　　2013注冊會計師成績查詢及方式的通知

　　2013注冊會計師成績合格分數線：60分