第 1 頁:單項選擇題 |
第 4 頁:多項選擇題 |
第 5 頁:簡答題 |
第 6 頁:綜合題 |
四、綜合題(本題型共1小題,共25分。)
43甲公司是上海-家糖果企業,企業規模在國內屬于中上。自2004年以來,該公司新推出“S品牌”,-炮打響,市場銷量快速上升。2009年2月,有媒體報道A省工商局曝光由甲公司旗下分公司——周口食品有限公司生產的“S品牌”低聚異麥芽糖型無蔗糖巧克力(代可可脂)安賽蜜含量不合格-事,引起輿論廣泛關注。公開資料顯示,安賽蜜是-種食品添加劑,類似于糖精,能夠增加食品甜味,沒有營養,口感好,無熱量。如果短時間內大量食用,會引起血小板減少導致急性大出血。我國2008年6月實施的GB2760—2007《食品添加劑使用衛生標準》規定巧克力和巧克力制品(包括代可可脂巧克力)不允許添加安賽蜜。
但該公司以沉默對待此事,希望隨著時間推移而慢慢平息此事。但事與愿違,由于臨近3·15消費者權益日,該事件不但沒有銷聲匿跡,反而愈演愈烈。
3月,甲公司-位副總在正式場合向媒體否認公司存在此類事件,向公眾明確表示公司-貫堅持質量第-,安全第-,以消費者的利益為上。并對A省工商局表達了強烈不滿。A省工商局隨后召開了媒體見面會,并在會上出示了相關部門的權威檢測報告,經媒體曝光后,引起軒然大波,社會對該公司管理者如此忽視消費者安全的行為義憤填膺,再次將甲公司推向了風口浪尖。
迫于輿論形勢壓力,該公司于3月底向媒體發表聲明,承認由于公司管理滯后,工作人員在不懂得相關知識的情況下誤領了安賽蜜這個食品添加荊原料,導致某-批次的產品質量不符合國家相關標準。目前公司正在召回不合格產品。并宣稱之前表示公司不存在此事的該名副總不了解此事,因此才會有此誤解。
甲公司發來的聲明稱,由于該公司周口分公司在執行國家標準更新過程中管理上的滯后,導致其在生產無蔗糖巧克力過程中未及時按照新標準(2008年6月實施的《食品添加劑使用衛生標準》)更新配方丁藝.而是沿用了l996年的標準.導致其巾-個車間所生產的少批量無蔗糖代脂巧克力產品按照國家新標準被檢測不合格。此次該公司巧克力被檢不合格的原因就是產品中含有安賽蜜。
按照新標準規定,巧克力和巧克力制品(包括代可可脂巧克力)不允許添加安賽蜜。甲公司總裁接受記者采訪時表示,由于果凍等產品是允許添加安賽蜜的,因此,公司庫房中存有這種添加劑,此次問題是因為工作人員誤領了安賽蜜這個食品添加劑原料。
“企業對這次標準執行上所產生的失誤表示歉意!”甲公司方面在聲明中表示。針對巧克力制品,不論是否對消費者存在潛在的食用不適,本著對消費者負責的原則,甲公司已經開始對該產品進行批號追溯、鎖定銷售區域。并積極予以市場召回。
資料顯示,甲公司目前在周口、沈陽、咸陽、無錫、漳州、鄭州等地建立8個核心企業及10多個合作型企業。
根據相關知情人透露,實際上該公司除了此次的“安塞蜜”事件外,類似的問題屢次出現。已經被多次勒令停產整頓。但該公司通過“請客送禮”等公關手段屢次涉險而過.大事化小、小事化了。但公司并未從中吸取教訓.“擺平”相關部門之后,除了將相關責任人扣發獎金的處罰外,沒有從消除內控隱患的角度思考問題.最終導致被媒體曝光。此外,生產原料中可能會含有哪些有害物質.原料提供者添加這些物質的可能性以及消費者食用這些物質的后果嚴重性等具有很大的不確定性,而甲公司的內部控制都是針對常規事項進行設計的(如糖果的成分是否達標等).而對例外事項(如誤加安賽蜜)則重視不足。
要求:
我國頒布的《企業內部控制基本規范》的五個要素是什么?簡要分析社會責任包括的內容及可能的風險。
答案解析:
《企業內部控制基本規范》借鑒了以美國COS0報告為代表的國際內部控制框架,并結合中國國情,要求企業所建立與實施的內部控制,應當包括下列五個要素:內部環境;風險評估;控制活動;信息與溝通;內部監督。
社會責任,是指企業在經營發展過程中應當履行的社會職責和義務,主要包括安全生產、產品質量(含服務)、環境保護、資源節約、促進就業、員工權益保護等。
可能的風險包括:安全生產措施不到位,責任不落實,可能導致企業發生安全事故。產品質量低劣,侵害消費者利益,可能導致企業巨額賠償、形象受損,甚至破產。環境保護投入不足,資源耗費大,造成環境污染或資源枯竭,可能導致企業巨額賠償、缺乏發展后勁.甚至停業。促進就業和員工權益保護不夠,可能導致員工積極性受挫。影響企業發展和社會穩定。
注冊會計師題庫【手機題庫下載】| 搜索微信公眾號"考試吧注冊會計師"
注冊會計師QQ群: |
---|
相關推薦: