第 52 題 2006年3月2 E1，A公司與B公司簽訂了一份100萬元的設備買賣合同。該合同約定：A公司于3月3日向B公司簽發一張金額為人民幣15萬元的銀行承兌匯票作為定金;B公司于3月10 E1交付設備;A公司于B公司交付展覽設備之日起3日內付清貨款;任何一方違約，應當依照合同金額的20%向守約方支付違約金。

　　3月3日，A公司向B公司簽發了一張由C銀行承兌和付款的金額為l5萬元的銀行承兌匯票，B公司在收到該匯票后，于3月4日將其背書轉讓給D公司，D公司已經支付了對價。3月10日，B公司未向A公司交付設備，經A公司催告后至3月15 日，B公司仍未交貨，A公司遂于3月18日另行購買了設備，并通知B公司解除合同，要求B公司雙倍返還定金30萬元，同時支付違約金20萬元。B公司收到A公司通知后未就解除合同提出異議，但不同意A公司提出的雙倍返還定金和支付違約金的要求。

　　4月5 E1，D公司在該匯票到期日向C銀行提示付款，c銀行以買賣合同已經解除為由拒絕支付票據款。

　　2006年5月1日，A公司為更新改造生產設備向c銀行貸款l500萬元，借款期限為l年，A公司以自己的一套流水線提供抵押，另外，由甲公司為A公司的貸款提供保證，甲公司與c銀行簽訂保證合同，但未明確約定保證的形式。

　　雙方約定的保證期間為"甲公司承擔保證責任，直至A公司的本息還清時為止". 2007年5月1日，A公司無法清償上述c銀行的貸款，c銀行向甲公司要求清償，甲公司以應先就A公司提供的流水線拍賣價款清償，不足的部分再由自己承擔。經查，A公司與c銀行訂立的抵押合同和甲公司與C銀行訂立的保證合同中，均未約定各自的擔保份額和責任承擔順序。

　　要求：根據上述事實，結合合同法律制度的相關規定，回答下列問題(本題部分考點涉及票據法的內容)：

　　(1)A公司解除合同的主張是否符合《合同法》的規定?并說明理由。

　　(2)A公司要求B公司雙倍返還定金30萬元，同時支付違約金20萬元是否符合《合同法》的規定?并說明理由。

　　(3)c銀行以買賣合同已經解除為由拒絕支付票款的理由是否成立?并說明理由。如果C銀行拒絕付款的理由不成立，其應承擔何種法律責任?

　　(4)甲公司為A公司的借款提供保證的形式是什么?并說明理由。

　　(5)甲公司的保證期間應如何界定?并說明理由。

　　(6)甲公司提出先就A公司提供的抵押物清償，不足的部分再由自己承擔的說法是否符合《物權法》的規定?并說明理由