三、案例分析題

　　【案例1答案】

　　(1)丁公司提示付款的時間符合法律規定。根據規定，支票的持票人應當自出票日起10日內提示付款。在本題中，持票人丁公司于向A銀行提示付款符合法律規定。

　　(2)A銀行拒絕付款符合法律規定。根據規定，出票人在付款人處的存款“足以”支付支票金額時，付款人應當在當日足額付款;作為支票付款人的銀行并非票據上的債務人，如果出票人在銀行的存款不足以支付支票金額的，銀行可以拒絕支付。在本題中，付款人A銀行并非支票上的債務人，出票人甲公司的存款不足以支付的，付款人A銀行可以拒絕付款，

　　(3)乙公司拒絕丙公司的追索不符合法律規定。根據規定，持票人可以不按照支票債務人的先后順序，對其中任何一人、數人或者全體行使追索權。在本題中，丙公司有權直接向乙公司進行追索，乙公司不得拒絕。

　　(4)甲公司簽發空頭支票，由中國人民銀行處以5萬元的罰款。根據規定，簽發空頭支票或者簽發與其預留的簽章不符的支票，不以騙取財物為目的的，由中國人民銀行處以票面金額5%但不低于1000元的罰款。在本題中，甲公司簽發空頭支票，由中國人民銀行處以5萬元(100萬元×5%=5萬元)的罰款。

　　相關推薦：

　　2013注冊會計師《經濟法》基礎講義匯總

　　2013年注冊會計師考試預習計劃表