第二部分 主觀題

　　四、案例分析

　　1.洪某，男，1972年10月出生。1987年8月21日，洪見一女孩(10歲)在塘邊放牛，洪強要牽牛玩水。女孩未理，即刻騎上牛背回家。洪怒，用手中鋤柄趕牛下塘，欲使女孩受驚，發(fā)泄不滿。不料牛人深水后，女孩驚慌落水，洪見狀頗為得意，后見女孩沉沒，急忙下水營救未果;女孩被溺死。問：①洪某的行為與被害人被溺死有無因果關(guān)系?②表現(xiàn)為什么樣的罪過形式?③應(yīng)否追究洪某的刑事責(zé)任?并說明理由。

　　2.被告人王某(男，43歲，某市公安分局行政拘留所看守人員)，查明被告人在1998年8月18日，被告人王某在某市公安局看守所值班時，違反公安人員執(zhí)行任務(wù)時嚴(yán)禁飲酒的規(guī)定，私自將該所招待修建工人喝的白酒倒出半碗(約3兩)自飲，當(dāng)醉倒在值班室的床上。由于被告人沒有職守，造成關(guān)押在該所7號監(jiān)號內(nèi)的葉某、余某等18名犯罪嫌疑人砸爛窗戶后潛逃的嚴(yán)重后果。事件發(fā)生后，武裝民警和該所干警搜搏時，被告人仍在熟睡。直到市公安局領(lǐng)導(dǎo)聞訊趕到該所，才將被告人喚醒。問：被告人王某的行為構(gòu)成什么罪?是玩忽職守罪?還是失職致使在押人員脫逃罪?

　　五、公文改錯(指出以下公文的8處錯誤)

　　建設(shè)部、國家文物局請示國務(wù)院、國務(wù)院辦公廳：前年，國務(wù)院批準(zhǔn)了21個城市為國家歷史文化名城，這對制止“建設(shè)性破壞”，保護(hù)城市傳統(tǒng)風(fēng)貌起了重要作用。不過除批準(zhǔn)的國家歷史文化名城外，還有一些城市古跡十分豐富，……按照國發(fā)(1986)104號文關(guān)于審定國家歷史文化名城的原則，進(jìn)行反復(fù)醞釀，提出37個城市，建議作為第二批歷史文化名城(名單附后)……請即批轉(zhuǎn)各地區(qū)、各部門研究執(zhí)行。附件：第二批國家歷史文化名城名單第二批國家歷史文化名城簡介另，建設(shè)部和國家文物局?jǐn)M成立“保護(hù)歷史文化名城聯(lián)署辦事小組”，如無不妥，請批準(zhǔn)。

　　建設(shè)部、國家文物局

　　1993年6月10日

　　六、論述題

　　運用主要矛盾的原理分析我國社會主義初級階段必須以經(jīng)濟建設(shè)為中心。

　　相關(guān)推薦：

　　2011國家公務(wù)員考試《申論》真題及答案解析匯總

　　2011國家公務(wù)員考試《行測》真題及答案解析匯總