四、案例分析題(閱讀下面案例，本題共10分。)

　　61A公司于2011年1月10日與B公司簽訂一份標的額為100萬元的買賣合同，合同約定采用匯票結算方式。2011年2月1日，A公司按照合同約定發出貨物。B公司于同年2月10日簽發一張見.票后1個月付款的銀行承兌匯票。

　　2002年3月5日A公司收到匯票后向C銀行提出承兌并于當日獲得承兌。同年3月10日A公司在與D公司的買賣合同中將承兌后的匯票背書轉讓給D公司。同年3月20日D公司在與E公司的買賣合同中將該匯票背書轉讓給E公司，同時在匯票的背面記載“不得轉讓”字樣。2011年3月30日E公司在與F公司的買賣合同中將該茫票背書轉讓給F公司。2011年4月10日，持票人F公司向C銀行提示付款，C銀行以“E公司在背書轉讓時未記載背書日期”為由拒絕付款。F公司于2011年4月12日取得“拒付理由書’’后，于2011年4月20日向E公司、D公司、B公司、A公司同時發出追索通知，追索金額包括匯票金額100萬元、逾期付款利息及發出追索通知的費用合計102萬元。E公司以F公司未在法定期限內發出追索通知、喪失追索權為由拒絕承擔擔保責任;D公司以自己在背書時曾記載”不得轉讓’’字樣為由拒絕承擔擔保責任;A公司以追索金額超出匯票金額為由拒絕擔保責任;B公司以F公司應當首先向E公司追索為由拒絕承擔擔保責任。

　　根據以上資料，回答下列問題：

　　1.C銀行拒絕付款的理由是否成立?并說明理由。

　　2.A公司的主張是否成?并說明理由。

　　3.B公司的主張是否成立?并說明理由。

　　4.D公司的主張是否成立?并說明理由。

　　5.E公司的主張是否成立?并說明理由。

　　6.如F公司于2011年4月20日才向C銀行提示付款，如C銀行拒絕付款，能否向E公司行使追索權?C銀行的票據責任能否免除?并說明理由。

　　參考答案:請參考解析

　　解析:【參考答案】

　　1.C銀行拒絕付款的理由不成立。根據《票據法》的規定，背書日期作為相對應記載事項，如果未在匯票上記載，并不影響匯票本身的效力(背書日期如未記載，則視為匯票到期日前背書)。

　　2.A公司的主張不能成立。根據《票據法》的規定，追索金額包括：(1)被拒絕付款的匯票金額;(2)匯票金額從到期日或者提示付款日起至清償日止，按照中國人民銀行規定的利率計算的利息;(3)取得有關拒絕證明和發出通知書的費用。

　　3.B公司的主張不能成立。根據《票據法》的規定，匯票的出票人、背書人、承兌人和保證人對持票人承擔連帶責任。持票人可以不按照匯票債務人的先后順序，對其中任何一人、數人或者全體行使追索權。

　　4.D公司的主張成立。根據《票據法》的規定，背書人在票據(背面)上記載“不得轉讓”字樣，如其后手再背書轉讓，原背書人對其直接被背書人以后通過背書方式取得匯票的一切當事人，不負擔保責任。

　　5.E公司的主張不能成立。根據《票據法》的規定，持票人應當自取得拒絕證明之日起3日內，將被拒絕事由書面通知其前手。如未按照規定期限通知的，持票人仍可以行使追索權，但應賠償因延期通知給其前手或者出票人造成的損失。

　　6.①F公司不能向E公司行使追索權。根據《票據法》的規定，如果持票人不按照法定期限提示付款的，則喪失對其前手的追索權。在本題中，該匯票的到期日為2002年4月5日，持票人應在2002年4月15 日前向承兌人提示付款。②C銀行的票據責任不能解除。根據《票據法》的規定，承兌人的票據責任不因持票人未在法定期限內提示付款面解除，經作出說明后，承兌人仍要對持票人承擔票據責任。

　　相關推薦：

　　2014年事業單位考試《公共基礎知識》考點匯總

　　2014事業單位考試《公共基礎知識》全真模擬卷匯總

　　2014事業單位《公共基礎知識》模擬試題及答案匯總