8、東莞東站原站長、書記因被拍攝到一張“乘客爬窗上車，鐵路人員協(xié)助”的照片，而被指“管理不力”遭免職，原站長劉小平、書記廖栩珍成為2010年春運第一天最引人關(guān)注的人物，上萬名網(wǎng)友替他們喊冤，甚至筑“高樓”要留下他們。你認為撤職冤不冤?論述你的理由?

　　參考答案：

　　網(wǎng)友baimei：對于東莞東站原站長、書記因被拍攝到一張“乘客爬窗上車，鐵路人員協(xié)助”的照片，而被指“管理不力”遭免職，上萬名網(wǎng)友替他們喊冤，甚至筑“高樓”要留下他們，我認為應該給予處罰，但撤職有點冤。

　　第一，這兩名官員的確違反了規(guī)章制度，雖然沒有帶來安全事故，但這種行為是錯誤的，此風不可長，因此給予處罰是必要的。

　　第二，這兩名官員雖然違反規(guī)章制度，但出發(fā)點是好的，是為了百姓群眾能夠回到家中，是心系百姓的體現(xiàn)，正因為他們心中有百姓，所以博得百姓的支持，為他們叫屈，在處罰兩名官員的同時應該考慮這一方面，酌情從輕處理。

　　第三，這種情況的出現(xiàn)恰恰反映了春運期間運力緊張的局面，回家過年的廣大人群同運力不足的矛盾為我們執(zhí)法部門行政執(zhí)法帶來了難度，從長遠來說，鐵道部門應以加強運力，解決供需矛盾為主要努力方向，懲罰官員是次要的。

　　第四，面對網(wǎng)友的呼聲，我們應該認識到群眾對鐵道制度認識的不足，應該在此方面加大宣傳，給予解釋，引導輿論，平息矛盾，才有助于我們政府機構(gòu)服務(wù)理念的轉(zhuǎn)變。

　　因此，對于協(xié)調(diào)社會關(guān)系的政府機關(guān)來說，維持制度是一方面，如何更好地保障制度實施才是值得我們深思的。

　　10、中國廣播網(wǎng)1月28日報道，國家教育部在陽光高考網(wǎng)站上公示了全國各省市區(qū)的部分保送生資格名單。上海的華東師大二附中2010屆1班54名學生全部被保送知名大學。該班由49個男生和5個女生組成，他們基本上都是因?qū)W科競賽和創(chuàng)新大賽中的優(yōu)異表現(xiàn)而被名牌高校相中的。54個學生中，竟然31個獲清華大學保送資格，15個獲北京大學保送資格，余下的8個學生也分別獲得了上海交大、復旦大學的保送資格，被稱為“最牛班級”。“最牛班級”是喜是憂，您怎么看?

　　參考答案：

　　網(wǎng)友baimei：對于最牛班級我有以下幾點看法：

　　第一，一個班級54名學生全部被保送到知名大學，反映出這個班級有良好的學習風氣，當優(yōu)秀者齊聚一堂，會形成良性競爭局面，彼此你追我趕，取長補短，不斷進步，才造就了如此奇跡，告訴我們，要善于競爭，善于吸取別人的優(yōu)點，才能提高自己，完善自己。

　　第二，最牛班級在網(wǎng)上不斷被熱捧，一方面是因為其傲人的成績，但更多的是對其質(zhì)疑，全班學生都被送入知名大學，占據(jù)了良好的教育資源。對于我們國家來說，高校教育還是一種精英的教育，是一種比較稀缺的教育資源，許多學生因為高考失利而被高校拒之門外，而這些學生卻可以通過學科競賽和創(chuàng)新大賽中的優(yōu)異表現(xiàn)獲得保送資格，令人質(zhì)疑。

　　第三，上海市一個擁有優(yōu)秀教育資源的地區(qū)，與之形成對比的則是很多貧困山區(qū)并不具備優(yōu)良的教育資源，那里的學生一開始就輸在了起跑線上，那里的學生不可能通過這種選拔方式獲得保送資格，這樣的選拔這樣的教育是否帶有一種不公平性?

　　第四，我們的政府應該考慮這一方面，畢竟，教育是關(guān)系著國計民生的大事，教育公平也時刻牽扯著廣大人民群眾的心，努力選擇合適的選拔方式，符合我國實際情況，兼顧公平，使得越來越多的學生獲得優(yōu)質(zhì)的教育資源，才是我們的發(fā)展之本。