熱門概述

　　據2011年11月21日的《人民日報》報導，四川省仁壽縣珠嘉鄉6年來實施“15元款待餐”，來人來客，一概在鄉政府機關食堂就餐;每人每頓，無論領導客商，標準只需15元;抽煙不發整包煙，喝酒就喝便宜桂花泡酒。

　　據仁壽縣珠嘉鄉黨委書記彭安全分析，2005年5月彭安全來到珠嘉鄉任黨委書記，其時鄉債款高達600多萬元。每年幾十萬元的款待費用中，款待上級領導占10%，款待上級部分和友鄰單位占30%多，款待招商引資占50%多。鄉黨委提出從緊縮款待費下手處理“債款危機”。

　　6年曩昔，珠嘉鄉領導和機關干部邁過了體面關、情面關，從“很不習氣”到“習氣了”，再到“不這樣做反而不習氣”。一條鄉黨委擬定的新的財經紀律就這樣堅持下來。

　　選用新準則后，珠嘉鄉一年的公事款待費用僅十萬元左右。2005年至今，鄉政府沒有新增債款，借款利息也是每年結清。據統計，6年間，鄉政府連本帶息償還債款近500萬元。

　　經過媒體報導之后，“15元款待餐”一時成為網絡上點擊率最高的新聞之一，這項廉政之舉遭到媒體和教授的遍及好評。

　　關聯談論

　　@北京大學[微博]政府辦理學院教授石志夫：各級財務關于公事款待雖有規章，可是其束縛力不強。盡管有些當地和部分根據等級，給于消耗不同束縛，但關于詳細每一筆額度內的消耗卻短少監督和審閱，因此構成事實上的消耗無束縛局勢。

　　@國家行政學院教授竹立家：公事款待是十分引人注重的論題。在國外，但凡公事款待，必需求經過公共財務預算，然后向大眾奉告后才干開銷。而在國內，相似知道相對十分單薄。仁壽縣珠嘉鄉推廣的“15元款待餐”，大約給予必定，也值得推廣。

　　@首都經濟貿易大學財務金融學院教授焦建國：公事款待的中心是財務準則疑問。在必定意義上，一切的糜爛都是財務的糜爛，沒有嚴格控制的職務消耗就成為糜爛的根由。要讓官員們小氣起來的底子辦法即是讓預算軟束縛硬起來。

　　模擬題

　　四川省仁壽縣珠嘉鄉6年來堅持實施“15元款待餐”，遭到當地大眾的共同贊揚。請談談這關于辦理“三公消耗”的啟示。