8. 跨省追捕

　　2月12日，在上海工作的河南靈寶人王帥在網上發帖，影射當地政府以租賃方式征用土地，被靈寶警方以涉嫌誹謗罪為由抓回河南。隨后因證據不足而被取保候審。4月16日晚，靈寶市委、市政府向人民網發了《關于對“王帥發帖事件”處理情況的答復》，承認了公安機關執法有過錯，并派靈寶市政府相關負責人趕赴上海，向王帥表示道歉，按照國家賠償規定給予783.93元賠償。

　　事件發生后，在各個網絡新聞評論版、天涯網等互聯網上出現了各種各樣的“免責聲明”，如“以上內容完全是復制粘貼，本人并不明白其意思，故本人不對以上內容負法律責任，請不要跨省追捕。要詳查請自己聯系原作者，謝謝”等。

　　9. 欺世盜名

　　今年3月，湖南省邵東縣靈官殿鎮人羅彩霞在辦理網上銀行業務、教師資格證時，發現自己的身份被王佳俊盜用，后于3月18日報案。5月5日，有媒體將此事曝光。隨后，湖南聯合調查組6月2日通報調查結果時稱，這是一起由王家俊父親王崢嶸策劃、利用個人關系違規獲取高考相關信息、偽造高考紙質檔案和戶口遷移證的冒名造假事件，是一起嚴重的違紀違法案件。

　　事件曝光正臨近高考，無疑也讓關注度升溫。網友認為，這一行為不是一人完成，而是涉及她們畢業的學校、錄取王佳俊的大學、當地教委、派出所等多個機構，因為這些部門如果進行了嚴格的審查，不會使王佳俊冒名頂替成功。由此引發網友們對相關部門工作環節出現嚴重漏洞的思考。

　　10. “欺實馬”“瘦”(速)

　　5月7日晚8時5分左右，杭州青年男子胡某駕駛一輛三菱跑車，在該市文二西路撞倒橫過馬路的男青年譚卓，造成譚死亡。事后警方公布事故調查進展情況稱，根據當事人胡某及相關證人陳述，案發時肇事車輛速度為70碼左右，引來眾多質疑。

　　隨即，類似于“為了你我的生命安全，請大家以70碼的速度頂帖頂起5米高20米遠”詞語迅速流行于網絡。從而出現了一個新的網絡名詞叫做“欺實馬”。網友首先是對肇事者在車禍發生之后，還與同伴談笑風生的態度表示了極大的反感，而后又因認為警方的報告失實，將矛頭指向了杭州市警方。

　　最后，警方終于在新的鑒定報告中認定事故車在事發路段的行車速度在84.1公里/小時~101.2公里/小時范圍。原本只是一起車禍，但是卻牽涉到了方方面面成為熱論。

　　11. “玉嬌”護色

　　今年5月10日晚，湖北省巴東縣野三關鎮政府3名工作人員在該鎮雄風賓館夢幻城消費時，與女員工鄧玉嬌發生爭執。鄧玉嬌用刀將對方兩人刺傷，其中一人不治身亡。經證實，死者是野三關鎮政府招商協調辦公室主任鄧貴大。5月11日，鄧玉嬌被巴東縣公安局刑拘。21日，鄧玉嬌案關鍵證據在警方取證前夜離奇被毀。6月7日，巴東檢察院以故意傷害罪起訴鄧玉嬌。6月16日，法院宣判：鄧玉嬌的行為構成故意傷害罪，但屬于防衛過當，且鄧玉嬌屬于限制刑事責任能力，又有自首情節，所以對其免予處罰。

　　鄧玉嬌一案在各大網站中引起了持續一個月的熱議。一場引起空前關注的刑事案件，終以當事者鄧玉嬌的恢復自由而暫時告一段落。網友事后發表看法稱：這個案件原本不該引起如此大的民眾反應，卻因當地個別政府部門的不作為或亂作為，從而導致長達月余的網絡民意風暴。

　　12. 公交自燃

　　6月5日上午8時許，成都市9路公交車上搭載了上百名乘客，行至在川陜立交橋下橋處發生自燃。火勢在短短幾分鐘之內蔓延全車。9路公交車屬于封閉式空調公交，由于當時車上乘客眾多，多數乘客都未能打開窗口及時逃生，事件中導致25人死亡，70多人受傷。

　　事件發生后，在全國各地都引起了關注。由此在網絡上引發了一輪對公交安全問題的討論。其中一個焦點漸漸落在了一個小小的安全錘上，有網友就搜出在2006年這輛著火公交車曾經被曝光安全錘丟失，但是也有網友反駁，安全錘的丟失不僅僅是公交公司的責任，更反映出公眾的自律能力。也有網友表示就算有安全錘，也不能很好改善最終結果，畢竟不是每個人都會使用這種工具，絕大多數人對小巧玲瓏的安全錘缺乏信任，在緊急時刻往往忘記它的存在。

　　13. “為誰說話”

　　今年6月，中央人民廣播電臺記者在鄭州采訪一起由經濟適用房用地被偷換用途引起的征地糾紛時，該局副局長逯軍斥記者為“管閑事”，并質問記者：“你是準備替黨說話，還是準備替老百姓說話?”

　　事件經報道后引起廣泛強烈關注。鄭州市委組織部一干部說，逯軍此言屬于個人言行，只能代表個人，組織部也管不了，因為國家“規定言論自由”。逯軍雷語驚人后，也一直未出面做任何解釋及道歉。6月22日下午，鄭州市人民政府新聞辦公室發布消息稱，鄭州市規劃局副局長逯軍已被停止工作，深刻反思、接受調查。

　　逯軍此語在網絡上迅速走紅，資深評論員椿樺撰文稱，從某種角度來理解，他(逯軍)可能說出了一部分官員抗拒輿論監督的心里話——媒體替老百姓說話，就是與自己過不去，就是與政府過不去。