根據政法干警面試評分標準，華圖總結了政法干警面試答題時需要把握好四大基本原則。

　　(一)客觀中立的原則

　　“公職類面試要站在公務員的角度去答”，這樣的說法并不是沒有道理，問題是很多考生把這奉為圣旨，答題時一口一個作為公務員，這樣的做法是有失偏頗的。并不是所有的虛擬身份都是公務員，有些身份是書店的老板、公司的經理等。還有很多面試題是沒有虛擬身份的，此時考生是自由的。但是不管有沒有虛擬身份，答題時都要盡量客觀中立。

　　(二)誠實的原則

　　答題說謊，一味的說假大空的話，不僅有違做人的基本準則，也會讓考官厭惡。有人在做自我介紹時，編出很多獎項，很多主席書記，很多的二三等功，且不說考官手中可能有你的資料，就從道義上說，這樣的做法是不對的，并且也沒有必要。

　　誠實的原則不僅僅是從道義上考慮，而且也是從答題策略上考慮。我們中國人講誠信很多時候都是從道德上去考慮的，西方很多時候喜歡從技巧的角度來看問題，如“老老實實最能打動人心”，“誠實是最好的政策”等說法都是出自西方人之口。在答題時要有一顆真誠的心。最典型的例子就是近幾年喜歡出的一個問題：你有沒有參加過培訓班?回到這個問題的時候，我們所有的參考資料都讓大家回答沒有參加，也就是說，最后導致的結果是，沒有人參加過培訓班，那這些培訓班的學生都是在什么地方招的呢?參加培訓班又不是犯罪或參與犯罪，如果確實參加了，老老實實地說出來，把道理說清楚了，又有什么不好呢?

　　(三)全面的原則

　　看問題的全面性是對一個政治家的基本要求，也是面試答題的基本要求。全面性具體來說體現在如下幾個方面：

　　1.多角度考慮問題

　　以房價問題為例，如果題目讓你就如何解決我國的房價問題提出一些意見和建議。你就要分析房價和哪些主體有關，關乎哪些人的利益，我們如果要區分的話，主要包括這樣幾個方面：

　　(1)老百姓的住房保障;

　　(2)經濟的發展和就業;

　　(3)開發商，也就是投資者的利益;

　　(4)政府的收益。

　　這個問題這么復雜，所以在提建議時就要小心謹慎。在回答具體做法的同時，可以強調要對房地產市場進行全面細致的調查，強調要廣泛征詢相關專家的意見，并聽取開發商和老百姓的心聲等。

　　2.考慮問題要有遠見

　　在考慮問題時，不能只顧眼前的利益，還要兼顧長期利益。原則說起來簡單，做起來難。如：“作為社區的干警，你所在片區發生斗毆事件，你如何處理?”這是道應急題，很多人都會答，趕到現場及時處理等內容，然后就總結。這樣的做法是治標不治本的。作為社區的干警，不僅要制止斗毆，還要預防斗毆。所以處理完事情之后，還要發揮廣大群眾的力量，對斗毆進行預防。同時還要通過法制宣傳，讓大家了解相關的法規，避免問題的發生。更為根本的是，協助相關部門廣泛開展一些文化活動，通過文化建設，帶動和諧社區的建設，從根本上化解斗毆事件。

　　(四)堅持立場的原則

　　堅持立場是公務員的基本要求，在面試中，很多題的考查點就是考查考生能不能堅持立場。為了理解，下文結合具體試題來講解。

　　題：領導讓你送一份資料去司法局，后來又批評你說應該送去公安局，你怎么辦?

　　一些參考資料在回答這個問題時，采取這樣的思路：

　　1.我會接受領導的批評，不會當面和領導發生沖突;

　　2.接下來會把工作做好;

　　3.等領導氣消了之后，找個合適的機會向領導委婉地說明情況;

　　4.如果領導不承認錯誤，我會如實向上級部門反映情況。

　　這樣答題看上去是很有道理的，再細看就會發現很多問題。第一點說不會當面和領導發生沖突，聽口氣好像會背地里說。第三點和第四點完全是多余的，并且是沒有必要的。領導在這里只是出現了一點小小的失誤，作為下屬應該彌補領導這種失誤，沒有彌補好，應主要說明自己的問題，而不是去和領導理論，更加不應該向上級部門反映，這樣的做法就是只顧自己，不顧別人，只顧個人，不顧大局。