一、熱點鏈接
2012年12月14日早上7：40分，河南省光山縣文殊鄉(xiāng)派出所接到報案稱：一男子持刀在該鄉(xiāng)陳棚村完全小學(xué)門口砍傷學(xué)生。文殊鄉(xiāng)派出所干警立即趕往現(xiàn)場，在村干部的協(xié)助下，迅速將犯罪嫌疑人閔應(yīng)軍。現(xiàn)已查明，受傷的學(xué)生22人，群眾1人。事件發(fā)生后在網(wǎng)絡(luò)上引起了極大的關(guān)注和討論，在社會也引起了很大的震動，雖然傷者已經(jīng)得到醫(yī)治，害人者也已經(jīng)歸案，但是這起事件是應(yīng)該引起深思的，巨大的傷害頻頻降臨在這些手無寸鐵的學(xué)生身上，我們不能漠視。
其實這不是2012年第一例出現(xiàn)的校園傷害案，我們簡單盤點一下發(fā)生過的：
2012年9月21日14時許發(fā)生在廣西貴港市平南縣的砍殺兒童事件致3死13傷;2010年3月23日，福建南平鄭民生殺8名小學(xué)生。2010年4月12日，廣西合浦男子砍死8歲小學(xué)生。2010年4月12日16時30分左右，廣西合浦縣西鎮(zhèn)小學(xué)門前約400米處發(fā)生兇殺事件，2死5傷。2010年4月28日，廣東雷州男子砍傷16師生。2010年4月28日下午15時，廣東湛江雷州市雷城第一小學(xué)發(fā)生行兇事件，一男子持刀砍傷15名學(xué)生和一名為保護學(xué)生而與歹徒搏斗的老師。
二、熱點分析
政府和社會以及學(xué)校早已在行動，防止校園傷害案的再次發(fā)生，但是真正杜絕還有很長的路要走。
歸因和反思，亟需機制設(shè)計上的“打補丁”，也要人性層面的審思。在傷害案發(fā)生后，媒體和公眾已進行多方位拷問：精神病患者的暴力肇事傾向，該怎樣防范;校園安保，又該如何規(guī)避“禍患積于忽微”。諸如此類的反思，也將非理性傷害、校園安全置于社會共議的高度上，有助于風(fēng)險防范體系的構(gòu)筑。與此同時，當(dāng)?shù)毓俜皆谖C處置、輿情應(yīng)對上的失當(dāng)，也亟待檢討。在案發(fā)后，當(dāng)?shù)亟逃秩藛T玩游戲，新華社記者問嫌犯精神狀況時，官員回應(yīng)“討論這有啥意義”等，淡漠之態(tài)，刺痛人心;而輿論聚焦之際，當(dāng)?shù)匾伤凭芙^采訪、封鎖消息，也被人民日報微博批評是“鴕鳥策略”。光山縣長王志學(xué)對此稱，鑒于是未成年人案件，為防傳播擴大，引起誘導(dǎo)效應(yīng)，“偵辦初期不宜公開”。即便這說法不假，必要的解釋、信息補充，也不應(yīng)缺位。
三、題目預(yù)測
面試題目
你如何看待屢屢發(fā)生的校園傷害案?
參考解析
校園傷害案，顧名思義，是發(fā)生在校園尤其是中小學(xué)校園中的對于學(xué)生等弱勢群體的人身或者財產(chǎn)的傷害案件。盡管政府和社會對于此類事件有高度的關(guān)注，有關(guān)各方也采取了應(yīng)對措施，但還是偶有發(fā)生，應(yīng)該引起我們的高度關(guān)注并采取有力措施予以避免。
校園傷害案的發(fā)生，有多方面的原因，具體而言，主要是以下五個方面：
第一，行兇者自己存在極端心里或者是一些精神上的障礙。面對生活、工作的壓力缺乏很好的自我疏導(dǎo)和減壓，可能讓校園傷害案的行兇者行為極端，產(chǎn)生報復(fù)社會的心理，還有一些本身有暴力傾向，慢慢的演變成危害社會的施暴者。
第二，中小學(xué)生缺乏一些自我保護的意識和技能。針對可能出現(xiàn)的一些傷害，不管是校園突發(fā)的侵入性砍傷還是一些公共突發(fā)的如火災(zāi)等，沒有很好的掌握逃生、自救的本領(lǐng)。
第三，學(xué)校存在管理上的缺失和良好的引導(dǎo)，并切實執(zhí)行校園安全保護政策。學(xué)校作為學(xué)生學(xué)習(xí)和生活的重要場所，管理若存在漏洞或不能很好的貫徹執(zhí)行屬于學(xué)校的安全保衛(wèi)工作，就存在發(fā)生傷害案的可能性，給不法分子以可乘之機。
