2012年，“表哥”“房叔”等網(wǎng)絡(luò)反腐事件，向人們展示了網(wǎng)絡(luò)在反腐領(lǐng)域不可忽視的力量。
如何看待網(wǎng)絡(luò)這柄被認(rèn)為是“反腐利器”的“雙刃劍”?在“人人都有麥克風(fēng)”的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，被置于聚光燈下的反腐工作面臨哪些新挑戰(zhàn)?新華社記者近日走訪廣西、福建、浙江、江蘇等地，傾聽(tīng)來(lái)自基層紀(jì)檢監(jiān)察人員的回應(yīng)與思考。
“秒殺貪官”引喝彩：相關(guān)部門積極回應(yīng)凝聚網(wǎng)絡(luò)反腐力量
在一項(xiàng)“你最愿意用什么渠道參與反腐”的網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，74.6%的參與者選擇了“網(wǎng)絡(luò)曝光”，而選擇“信訪”方式的只占1.27%。
福建省一位紀(jì)委干部認(rèn)為，人們之所以青睞網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)，主要是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)能夠吸引眼球，形成輿論壓力，“迫使”有關(guān)部門快速作出回應(yīng)，“一些長(zhǎng)期得不到處理的問(wèn)題一經(jīng)網(wǎng)絡(luò)曝光，可能很快就有了‘動(dòng)靜’”。相比傳統(tǒng)的信訪舉報(bào)，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的效果無(wú)疑迅速了許多。
無(wú)論是重慶市北碚區(qū)原區(qū)委書(shū)記雷政富在其不雅視頻曝光后63小時(shí)被免職并立案調(diào)查，還是山東省農(nóng)業(yè)廳原副廳長(zhǎng)單增德因“離婚承諾書(shū)”，在12小時(shí)后被立案調(diào)查，引來(lái)喝彩的“秒殺貪官”背后，是相關(guān)部門對(duì)網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)線索的高度重視和快速反應(yīng)。
在福建連江，一套網(wǎng)絡(luò)涉腐涉紀(jì)輿情收集處置機(jī)制已經(jīng)形成，紀(jì)檢、宣傳、公安等部門聯(lián)合應(yīng)對(duì)，凡是涉腐涉紀(jì)的輿情信息統(tǒng)一報(bào)送紀(jì)委處置。這套機(jī)制建立以來(lái)，連江全縣共收集涉腐涉紀(jì)和群眾關(guān)注的問(wèn)題等輿情信息近6萬(wàn)條，其中45條與連江縣有關(guān)的涉腐涉紀(jì)輿情進(jìn)行了有效處置。
2011年8月以來(lái)，江蘇淮安市紀(jì)委在當(dāng)?shù)刈钣腥藲獾拿耖g網(wǎng)站“淮水安瀾”論壇開(kāi)設(shè)了“陽(yáng)光紀(jì)檢”專欄，在接收網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的同時(shí)，要求各部門對(duì)網(wǎng)民反映的咨詢投訴在第一時(shí)間進(jìn)行回應(yīng)。17個(gè)月過(guò)去，這個(gè)旨在讓百姓參與零距離、投訴零門檻的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布主題帖3.78萬(wàn)個(gè)、跟帖近55萬(wàn)個(gè)、點(diǎn)擊量達(dá)6700余萬(wàn)人次，網(wǎng)民通過(guò)“陽(yáng)光紀(jì)檢”平臺(tái)舉報(bào)并經(jīng)查證屬實(shí)的違法違紀(jì)案件達(dá)52起。
反腐“利刃”有“缺口”：非理性因素削弱網(wǎng)絡(luò)反腐正能量
廣西壯族自治區(qū)一位檢察機(jī)關(guān)的工作人員坦言，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)的特點(diǎn)之一是傳播面廣，可以引起更多人的關(guān)注，但舉報(bào)線索的真實(shí)性、可靠性并不能保證，舉報(bào)者的身份也較難確定，并非“一查一個(gè)準(zhǔn)”。
“一些舉報(bào)存在夸大事實(shí)的情況，一些無(wú)中生有的錯(cuò)誤信息則是對(duì)紀(jì)檢監(jiān)察力量的浪費(fèi)，也是對(duì)當(dāng)事人的傷害。”他說(shuō)。
與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)中可能存在的非理性因素，也帶來(lái)了令人啼笑皆非的影響。采訪中，福建的一位公務(wù)員告訴記者，該省某鄉(xiāng)村一位70多歲的普通村民在被一家媒體拍照時(shí)，趕緊把手腕上的手表往袖子里塞，理由竟是“害怕出名，擔(dān)心被‘人肉’”。
“這些現(xiàn)象，其實(shí)都是網(wǎng)絡(luò)反腐尚待規(guī)范的表現(xiàn)。”福建的一位紀(jì)委干部認(rèn)為，目前看來(lái)，網(wǎng)絡(luò)反腐是反腐工作的重要途徑和補(bǔ)充，“不排除一些網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)行為存在吸引眼球、提高知名度、個(gè)人利益使然、打擊報(bào)復(fù)等可能性”。
接受采訪的廣西、福建、浙江、江蘇等地的基層紀(jì)檢監(jiān)察人員均表示，網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)只占全年辦案線索的一小部分，大量線索還是來(lái)自信件、電話等舉報(bào)途徑，以及辦案過(guò)程中發(fā)現(xiàn)的新線索。此外，網(wǎng)絡(luò)上一些沒(méi)有實(shí)質(zhì)性證據(jù)的懷疑，可能對(duì)被舉報(bào)人“打草驚蛇”，反而對(duì)辦案不利。
