“爆竹一聲一歲除”，提起過年，煙花總是繞不過去的話題。而在眼下這個年終歲尾，關于煙花爆竹的討論似乎不同以往。

　　每年一到春節，消防部門便如臨大敵，煙花爆竹雖然作為節日期間火災發生的罪魁禍首，卻一直難管難限。早些年雖曾有一些地方不堪火災致苦頒下禁令或嚴控，但在民意之下卻往往只能讓步收場。可2014年的春節，在國人對于霧霾前所未有的忌憚之下，我們似乎找到了少放煙花一個更加有力的理由。

　　煙花爆竹“燦爛一刻”，真的對空氣有影響嗎?

　　根據北京市環保局最新發布的一組“燃放煙花爆竹影響空氣質量”數據，歷年春節期間北京市各監測點的監測結果表明，燃放煙花爆竹對空氣中的PM10、PM2.5以及SO2濃度都有明顯的影響，污染物的瞬時濃度以及小時濃度會急劇增長，造成短時間內空氣嚴重污染。

　　從2006-2013年的監測數據來看，幾乎每年的除夕和正月十五夜間都會出現明顯的污染濃度高峰，除夕夜峰值出現在子夜0點到1點，全市平均PM10小時濃度最大值可以達到1014微克/立方米，是晚18點濃度的10倍。

　　以2013年為例，1月份北京市遭遇了多次重污染過程。春節前夕，市煙花爆竹安全管理工作辦公室做了大量宣傳引導工作，并以市政府名義發出建議，當環保部門發布極重污染天預報時，停止燃放煙花爆竹。雖然春節期間未發生重污染情況，廣大市民依然自覺減少燃放。2013年除夕夜間污染峰值也是燃放解禁以來濃度最低的一年。

　　北京市環保局副局長、新聞發言人方力也呼吁市民春節期間盡量少放煙花。“2013年北京市PM2.5年均濃度是89.5微克，2014年的平均濃度要在此基礎上下降5%，也就是要降到85微克。而除夕和十五放煙花的影響比較大，至少為全年貢獻了平均1微克的污染。”(千龍網，記者 柳杰)

　　習俗難改，民眾真的愿意嗎?

　　零點調查公司近日對18-35歲青年人進行了一項線上調查，最新公布的調查顯示，贊成“節制性燃放”及表示“今年春節將減少燃放量”的比例均超過六成;此外，在計劃燃放煙花爆竹的這些年輕人中，有近六成表示愿意選擇環保煙花。

　　近三成人支持完全禁放煙花

　　霧霾和PM2.5無疑是近幾年的熱詞，眼下春節臨近，還要不要放鞭炮，再次成為熱議的話題。

　　近日，環保部公布了2013年最后一個月的空氣質量情況，2013年12月，京津冀地區13個城市空氣質量平均達標天數比例為34.3%，平均超標天數比例為65.7%，重度污染占13.4%，嚴重污染占20.6%。就空氣污染情況而言，京津冀是“重災區”。

　　過去多數人關注煙花爆竹是因為出于安全或者是擾民考慮，但是近年來，由于多地霧霾天頻現，越來越多的人看到煙花爆竹集中燃放對于空氣污染的危害。

　　根據零點調查在北京、上海、廣州、天津、武漢及成都六個城市進行的一項關于過年是否燃放煙花的調查顯示，在接受訪問的青年中，有67.5%贊同“節制性燃放”，即“允許居民春節期間在限定時間及地點內燃放煙花爆竹”，24.9%認為“應該完全禁止”，僅5.7%贊成“完全解禁”。

　　在六大城市中，廣州青年贊成“節制性燃放”的比例最高(77.6%)。

　　零點調查分析稱，廣州是我國最早頒布“禁炮令”的省會城市，在其他城市紛紛“禁轉限”的情況下，廣州已經堅持22年。看來，廣州年輕人在享受“禁炮令”帶來的寧靜與祥和的同時也對久違的煙花爆竹帶著那么點“思念”。

　　此外，在零點調查2005年進行的青年生活態度調查中，北京及上海青年表示支持“節制性燃放”的比例也在六成以上，與2014年的調查數據相比，北京市支持“完全解禁”的人由2005年的15.5%下降到僅7.4%，上海也從2005年的14.7%下降至6.6%，兩地支持煙花解禁的人都比2005年下降了一半。

　　六成人表示將減少煙花的燃放

　　據媒體報道，為切實減輕煙花爆竹燃放造成的空氣污染，改善空氣質量，環保部日前專門就此召開會議，緊急部署防治措施。往年監測數據顯示，春節期間的鞭炮燃放將導致PM2.5年均值濃度增加1-2微克/立方米。

　　零點調查顯示：逾六成青年表示今年春節將減少煙花爆竹的燃放量，其中四分之一左右表示不會購買任何煙花爆竹;僅有8.4%表示會比去年燃放更多。

　　表示減少燃放的受訪者，主要是考慮到這樣可以“減少環境污染”(61.8%)及“降低火災隱患”(11.7%)。

　　隨著政策不再“一刀切”，各地在注重保護環境的同時也開始尊重民意。過年到底放不放煙花，這樣的兩難境地能否通過購買既可以增加節日氣氛又能減少環境污染的“環保煙花”來解決呢?

　　零點調查顯示：在準備購買煙花爆竹的年輕居民中，超過六成受訪者表示愿意購買環保煙花，是不會購買的居民的近兩倍。

　　此外，北京市日前也向市民發放了6萬份調查問卷，有69.4%的市民贊成適度放開煙花爆竹燃放。當年，北京市煙花爆竹由“禁”改“限”，被認為是對民俗和民意的尊重。而在2013年年初，北京一家媒體通過在線調查發現，有67.05%的公眾認為“空氣質量”比“燃放煙花爆竹帶來的氣氛”更重要。

　　記者在杭州隨機采訪了近30位市民，超過8成市民贊成在春節期間嚴控市區煙花爆竹燃放。杭州市民李大姐說：“春節就是圖個喜慶。過年的方式多種多樣，也不僅僅只有放煙花爆竹。現在霧霾這么厲害，再不限制煙花爆竹，估計過年就得天天戴著口罩出門了。”

　　煙花爆竹遇“嚴寒” “傳統項目”為環保讓路

　　燃放煙花爆竹是我國傳統年俗之一，年前購買鞭炮也是很多家庭置辦年貨的“必選動作”。然而記者走訪吉林省長春及周邊地區發現，煙花爆竹銷售量直線下降，這一“傳統項目”正經歷一場“嚴寒”。在空氣質量不斷受到威脅的背景下，煙花爆竹是否該為環保讓讓路?

　　鞭炮銷售“嚴寒”加劇

　　從農歷小年開始，長春市所有煙花爆竹攤點開始銷售。記者在市區繁華路段同志街、繁榮路等地煙花爆竹銷售點看到，攤位上各式煙花爆竹品種豐富，但攤位前門可羅雀，少人問津。

　　長春市東朝陽路上的鞭炮攤主李海燕告訴記者，賣煙花爆竹十余年了，近兩年生意非常不好。“今年特意少進了一些貨，整個攤上共兩萬多元。今天早上出攤快兩小時了，才賣出一份，兩掛小鞭加起來才20元。”她說。

　　攤主們反映，眼下這種冷清是意料之中的，現在人們很少愿意買鞭炮出來放。一些攤主預測，到年三十之前的兩天銷售才可能有些起色。

　　不僅零售商的銷售遇冷，批發商的日子也不好過。吉林市春鳴煙花銷售有限公司經理趙玉華告訴記者，今年來批發煙花爆竹的客戶比去年減少了至少四成，客戶們的進貨量也都至少縮減一半。

　　在吉林宏偉煙花爆竹銷售公司的展示交易大廳里記者看到，往年不見蹤影的廠商代表也出現在推介產品的隊伍中。瀏陽馬安煙花公司廠家銷售代表周孝平焦急地告訴記者，今年公司銷售“不是不好，而是太不好了!”公司出于無奈只好派他們到各處駐點進行推廣銷售。

　　趙玉華說，往年“花炮之鄉”瀏陽的各大廠商都是忙得沒空接電話，今年廠商卻主動打電話做起了推銷。

　　當年俗遇到環保壓力

　　吉林省民俗學會理事長施立學說，過年燃放煙花爆竹是中國傳統年俗之一，“有聲有色”的煙花爆竹可以給春節帶來熱鬧、喜慶的節日氣氛。然而日益突出的環境問題讓人們對煙花爆竹重新審視。隨著人們環保意識的加強，為避免給空氣帶來污染，很多人都選擇少放或者不放煙花爆竹。

　　據了解，今年長春市煙花爆竹經營點減少了20%，并且在銷售區域、銷售形式等方面做出嚴格要求，還對建議集中燃放區域等做出了詳細設置。為降低燃放煙花爆竹對空氣質量的影響，長春市政府向市民發出少放煙花爆竹的倡議，這一倡議得到市民的積極響應。

　　在多方影響下，人們購買煙花爆竹的欲望也隨之下降，不少市民表示今年不會購買或者只少量購買煙花爆竹。

　　不放煙花爆竹也能熱鬧過年

　　“追求年味也得服從環境和生態的要求，不能以破壞環境為代價。”施立學說。

　　記者采訪了解到，一些市民對燃放煙花爆竹存在不小看法。有市民表示，在小區里燃放煙花爆竹既危險又擾民，還容易產生碎屑、廢氣等污染環境，“過年還是少放煙花爆竹，不給空氣‘添堵’。”長春市民吳桐天說。

　　“不放鞭炮，從我做起”，在春節前夕，一系列呼吁少放、不放煙花爆竹的活動在長春市廣泛開展，不少市民對過一個綠色的春節積極響應。“家人在一起進行一些娛樂活動，參與社區組織的活動等都能感受到過年的喜慶氣氛，不必非要燃放煙花爆竹來追求年味。”長春市民尚雨林說。

　　如今，聲光效果俱佳的電子鞭炮、錄制有鞭炮聲的音樂CD等作為煙花爆竹的替代品，不僅價格合理、使用方便，還不會對環境產生任何污染，在年輕人中間受到廣泛歡迎。

　　傳統的煙花爆竹究竟該何去何從?有專家建議，轉型是必然選擇。在今年吉林省政協全會上，施立學向大會提交了“關于過年燃放一般性煙花爆竹的建議”等提案，呼吁生產爆炸力小、安全無污染的小型煙花爆竹，既能放出年味，也保證安全環保。(新華網，記者 劉碩 趙夢卓)

　　新時代 新民俗

　　目前，盡可能地減少煙花爆竹對空氣造成污染已經成為政府、企業和民眾的共識。

　　國家煙花爆竹標準化委員會核心專家成員、北京理工大學教授趙家玉說“全國各地的煙花生產商正在積極研發環保型煙花，將爭取在兩三年之內，使環保型煙花占到總數的七八成。”

　　不燃放或少燃放煙花爆竹已經成為越來越多居民的主動選擇，模仿爆竹聲光電效果的電子鞭炮眼下成為市場的新寵。“淘寶指數”顯示，“電子鞭炮”最近七天的搜索指數環比增長108 .5%，與去年同期相比增長401.9%;最近七天的成交指數環比增長84.8%，與去年同期相比增長371.0%。

　　上海市民王芬去年春節前就購買了電子鞭炮過大年，今年她打算將這串電子鞭炮循環利用。“電子鞭炮既安全又環保，還能掛在門邊做裝飾，一舉三得。”

　　傳統文化也要與時俱進

　　煙花爆竹“禁”與“放”的爭議背后是環境保護和傳統文化的較量。相關專家認為，傳統文化固然重要，但也應該適應現代社會發展的需要，應該與時俱進。

　　“放鞭炮是傳統民俗，圖的是吉祥、喜慶和歡樂。”浙江省社科院調研中心主任、社會學家楊建華說，“但眼下的環境嚴重影響到人們的日常生活和身心健康。從這個角度講，為了更好的環境，應該少放甚至不放。”

　　相較而言，北京師范大學民俗學與社會發展研究所教授蕭放更贊同柔性的倡導。在他看來，傳統習俗是民眾精神生活的需要，無論是物質生活，還是精神生活，都是一個人所必需的。“對于傳統習俗采取剛性管理可能適得其反。對于政府部門而言，更為重要的是發現老百姓的需要，適應老百姓的需要，通過引導宣傳和彈性管理推動社會的發展。”

　　外媒關注中國限制春節煙花防治空氣污染

　　除了管理不善的火電廠和制造業工廠之外，中國政府發現了本國嚴重空氣污染的又一個罪魁禍首。2014年，他們要對付煙花了。

　　據英國《衛報》網站1月24日報道，放煙花迎春節是中國的古老傳統。不過，2014年，中國的國家媒體把此舉說成是破壞環境的行為。新華社援引北京市消費者協會的說法，呼吁大家選擇“電子爆竹、鮮花等低碳環保的產品”。

　　報道稱，2013年，中國大片地區遭遇了幾十年來最嚴重的空氣污染。全國各地的多座城市采取了取消航班和學校停課等緊急措施，以應對霧霾天氣。各地政府在反對燃放煙花方面各顯其能。北京最近出臺規定，要求購買5箱以上煙花的人必須用身份證登記;如果空氣重度污染，全市會暫停銷售煙花。上海把獲得官方許可的煙花銷售點減少了近400個。

　　“綠色浙江”是設在杭州的非政府組織。該組織的工作人員褚旭珉說，2014年反對燃放煙花的力度是前所未有的。

　　報道指出，2013年9月份，中國宣布了一項到2017年把全國地級及以上城市可吸入顆粒物濃度比2012年下降10%以上的計劃。北京承諾將加強對燃煤和汽車尾氣排放的控制。

　　有媒體說，煙花確實對空氣質量有短期影響。2013年除夕夜燃放煙花之后，上海的污染程度一度達到了之前的5倍。

　　不過，報道稱，反對燃放煙花的措施是有爭議的。新浪微博的許多用戶說，如同之前有人聲稱霧霾是街頭燒烤和炒菜造成的一樣，政府此次也是在推卸環保責任。一位用戶寫道：“放著那么多工廠不管，拿節日說事?”另一位用戶質疑：“多少煙花造成的污染才能抵得上一架私人飛機?”

　　據中央電視臺報道，中國的煙花制造商因此受到打擊。有些廠家已經停止生產煙花，轉而制造圣誕裝飾品和醫療設備。

　　東信煙花集團是湖南的一家大型煙花制造企業。該集團的出口業務負責人鐘娟(音)說，盡管2014年出口需求旺盛，但國內銷售大幅減少。不過，她還是為本集團的產品辯護：“政府有數據。他們知道中國空氣污染的主要原因，他們并沒有把煙花包括在內。”(參考消息網)

　　國外如何限制煙花爆竹?

　　美國：煙花比鞭炮受歡迎

　　在美國華盛頓哥倫比亞特區生活了5年的網友“七七”說，美國獨立日前后，有臨時賣煙花的銷售點，鞭炮似乎不受歡迎。據搜狐博主“佛羅里達的陽光”的博客，他所在的美國當地大多數煙花是中國制造，購買者要出示個人ID，還需填表，除個人信息，要寫煙花數量、種類、用途，還要閱讀煙花使用操作說明并簽字。

　　法國：政府規定禁售時段

　　在法國生活了3年的成都人唐詩倩說，當地人不太有放煙花的意識。不過，每年法國國慶日7月14日，埃菲爾鐵塔會有煙花表演。據法國《解放報》報道，為防止2014跨年夜燒車等發生，整個大巴黎地區從2013年12月27日至2014年1月6日，嚴禁出售和燃放煙花爆竹。

　　英國：“可以吃”的煙火

　　英國2014年元旦推出了“多感官煙火”，除了可食用的香蕉口味紙屑，還有桃子味人工雪、橘子口味的泡泡隨風而降。紅色煙火升空時，空氣中彌漫著櫻桃和草莓的味道。

　　英國留學兩年的袁小姐說，超市里有類似煙花的“彩紙”銷售。“像拉炮，扯開會有彩紙噴出，和煙花的效果差不多。”

　　澳大利亞：燃放爆竹需申報

　　在悉尼生活了20多年的成都人馬女士說，有固定賞煙花的地方，如悉尼港和情人港。中國除夕在澳大利亞也聽得到爆竹聲，但這個爆竹要特殊團體在申報后，在特殊地點特殊時間內燃放。

　　德國：元旦期間才售賣

　　在德國，個人燃放煙花只在元旦期間才可以，是每年的12月最后一天和1月1日。商店一般會從元旦前3天，例如12月28日開始銷售煙花爆竹，其余時間沒有出售。

　　丹麥：賣煙花配保護眼鏡

　　丹麥的網友“Mimi盼夏天”說，過新年可放煙花，但煙花會和保護眼鏡配著一起賣，建議大家在放煙花時戴著，大部分煙花都是中國產的。鞭炮因聲音太大、太危險，不允許賣。

　　相關推薦：

　　2014國考面試熱點：傳播正能量的“中國好大爺”

　　2014國考面試熱點與解析:以"透明油桶"化解焦慮

　　2014年國家公務員面試熱點:網絡是一把雙刃劍