一、背景鏈接:
新京報4月9日報道:城管做得好不好,商販有發言權。日前,武漢城管邀請部分商戶為城管隊員打分。成績將對城管隊員評優、績效工資產生影響。據了解,“請商販打分”率先由武漢市江岸區城管委推出。考核內容除涉及城管隊員對管理出店、占道及油煙噪音污染等執法工作熟悉程度,其對待被管理對象的態度、交流溝通方式、市民投訴反饋等考核項目也占有近半比重
二、模擬試題:
針對武漢城管邀請部分商戶為城管隊員打分這一現象,請談談你的看法?
三、參考解析:
在全面貫徹落實黨的群眾實踐路線和構建服務型政府的今天,武漢推行的這種做法,對緩和城管和商戶間的矛盾,重塑城管形象無疑具有積極的示范意義,但能否達到預期效果,的確也是值得商榷。
城管與商販之間,扯不清、理還亂的糾葛,是個從來不缺關注的話題。暴力執法、溫情做秀屢見報端,彰顯了民眾對城市管理模式的關注和探索。武漢城管的這種做法,確實可以重塑城管形象,但具體實施細節的不明朗,也讓人對實施效果產生了較大的質疑。比如,是所有商戶還是部分商戶參與評分?如果是部分商戶,這些商戶如何確定,是否具有代表性,產生過程是否公開、公平、公正?評分項目到底該如何設置?在評分過程中,如何保證商戶不受干擾,確保公正評分?態度、溝通方式、市民投訴等考核項目是否會影響到城管正常、合理的工作,是否會對其日常工作產生干擾?等等諸如此類的問題,都說明這種方式要想達到預期的效果,還真的是任重道遠。
為了讓這個方案達成預期的目的,城管部門還需要做好以下工作:
首先,要明確考核方案出臺的目的。顯然,方案的出臺是為了通過邀請商戶參與評分,建立健全城管與商戶良好的溝通和問題處理機制,改變城管以往苛刻的執法形象,達到柔性執法和文明執法的目的,從根本上改善城市的對外形象。因此,改善管理質量是我們出臺這個方案的核心目的。我們不能舍本逐末,絕不是為了打分而打分,為了文明而文明。
其次,要堅守法治底線。政府管理,最重要的是有法可依,執法必嚴,違法必究。行政行為,應該遵循法無授權不可為,法已授權不可違的原則。要宣傳嚴格執法、公平執法、文明執法的理念,讓城管人員明確嚴格執法是做好一切工作的前提;是要建立健全與城市管理相關的規章制度,并在實踐過程中不斷予以修訂,從而使城管法規能與時俱進;要動用各種形之有效的宣傳手段,將城市管理法規宣傳到位,讓每個市民和商戶都了然于胸,從而有利于規范自身行為以及行使自身的監督權利;要盡量明晰執行中的細節因素,避免自由裁量權過大而造成的不公平執法和隨意執法,減少執行過程中的阻力。
最后,要制定完善的實施細則。這個方案要想取得成果,關鍵在于能否出臺一系列可行的實施方案。要制定商戶選擇方案并公之于眾,接受所有商戶的監督;要規范打分流程和細節,比如允許無記名投票、秘密投票等方式,打消打分商戶的疑慮;要建立健全打分結果復議和糾錯機制,針對報復性打分、不實性打分,要按程序予以糾正,維護城管正常的工作秩序;要把整個實施方案形成文本并予以公布,自覺接受社會各界的監督,同時也彰顯政府務實的工作作風,避免形式主義錯誤。
總之,一個方案的出臺,我們即要考慮它的初衷,也要考慮執行過程中細節,統籌兼顧,標本兼治,從而讓我們的政府管理更上一層樓。
搜索公眾微信號"考試吧公務員"
相關推薦: