第一部分 民事權利、義務與責任

　　德國學者馮·圖爾說：“權利是私法的核心概念，同時也是對法律生活多樣性的最后抽象。”權利構建了民法的核心內容，整個民法就是以權利為中心而構建的體系。學習民法就是學習民事權利體系。對民事權利分類及其各自特征的掌握是我們學習民法的起點。

　　與民事權利緊密相列的概念是民事義務、民事責任。三者的邏輯聯系在于：有民事權利，必有相應的民事義務，反之亦然;違反民事義務，必然產生相應的民事責任。這三個概念及其分類，即是學習民法的基本概念，也是民法的基本常識。

　　基于認識問題的邏輯順序，我們先從民事權利及其基本的分類開始講起

　　一、民事權利及分類

　　民事權利是指民事主體為實現某種利益而為某種行為或不為某種行為的可能性。法律賦予主體享有一定的民事權利，實際上是確定人們享有利益和實現某種利益行為的范圍或限度。在法定限度內，權利主體可以依自己的意志享有某種利益，或者依自己的意志去實現某種利益，由此表現出權利的意志因素，反映出權利人的行為自由。

　　㈠.人身權、財產權與綜合性權利

　　這是以權利內容的性質為標準所作的分類。財產權包括物權、債權，不具有專屬于性;人身權包括人格權與身份權，具有專屬性。

　　所謂綜合性權利是指由財產權與人身權結合所產生的一類權利，其內容既包括財產利益也包括人身利益，專屬性也不十分強烈。這類權利有三個：知識產權(具有財產權與人身權雙重性質)、繼承權(就其內容屬財產權，但通常基于身份關系而取得)和社員權(如公司股東的股東權、合作社的社員權、建筑物區分所有權中的業主權等)。

　　㈡.絕對權與相對權

　　這是以義務主體是否特定以及權利的特點所作的分類。絕對權是指無須通過義務人實施一定的行為即可實現并可對抗不特定人的權利，如人身權、物權、知識產權等。由于絕對權的義務主體不特定，故又稱對世權。相對權是必須通過義務人實施一定的行為才能實現并只能對抗特定人的權利，最典型者莫過于債權。由于相對權的義務主體是特定的，故又稱對人權。二者的相對區別在于：

　　1.絕對權的義務人不特定;相對權的義務人特定。

　　2.絕對權的法律關系中的權利義務不對應，權利人享有權利但無義務，義務人負有義務但不因此而享有權利;在相對權的法律關系中，雙方主體的權利義務具有相對性。

　　3.絕對權具有排他性，在遭受侵害時可以針對任何第三人提出主張與提起訴訟;但相對權只能是針對特定人產生效力的權利。

　　4.絕對權大多是公開的，故適用權利公示原則，并應當受到侵權法的保護;相對權都是一種不公開的權利，僅在特定當事人之間具有約束力，故不具有公示性，所以債權人一般不得向第三人主張侵權責任。

　　5.絕對權受到侵害，其救濟方法首先要考慮恢復原狀，而后才是賠償損失的應用;而對相對權的侵害通常采用損害賠償的補救方式。

　　2011政法干警《民法學》大綱解讀及備考策略

　　2011年政法干警考試《民法學》易出錯點總結

　　2011政法干警考試《民法學》三大考點實例講解