(1).法律效力不同。負擔行主要產生求權，處分行為直接完成權利移轉。負擔行為使債權債務發生變更，而處分行為直接導致權利的轉移或消滅，如動產交付或不動產過戶登記導致所有權的轉讓。值得注意的是，導致債權消滅的免除行為、導致債務轉讓的債務移轉行為也是處分行為。

　　(2).對標的是否特定的要求不同。負擔行為的生效不以標的物特定化為前提，但在處分行為生效之前，其客體必須確定、可能。

　　(3).對行為人是否有處分權的要求不同，行為人不具有處分權的，不影響負擔行為的效力，但在從事處分行為時，處分人必須具有處分權的，處分行為才有效。

　　(4).法律行為是否公示的要求不同。負擔行為一般不子公示、但為了維護交易安全，處分行為一般都要求依法公示。

　　7、法律行為還可以分為：

　　身份行為(如遺囑，婚姻，收養)、財產行為(如買賣、抵押);

　　主行為和從行為：行為是否可以獨立存在，是否依附別的行為

　　獨立行為與輔助行為;

　　生前行為與死因行為

　　三、意思表示的概念和分類

　　㈠德國法學家觀察在買賣關系中，買方和賣方的主觀心態有三個層次：

　　①效果意思：設立法律關系的意圖，獲得標的物或價款的所有權――合同的目的

　　②目的意思：指明法律行為具體內容的意思要素，如買什么，買幾件，什么價位

　　目的意思又分為三個構成：要素(必備條款)、常素(主要條款)、偶素(個別條款)

　　(效果意思+目的意思)=內心意思(mind)

　　③表示行為(expression，邀約，要約、承諾――將效果意思表現于外部的行為)

　　內心意思與表示行為合起來就是“意思表示”(expression on mind)

　　㈡意思表示可以分為：

　　明示的意思表示和默示的意思表示

　　有相對人的意思表示和無相對人的意思表示(遺囑、拋棄)

　　有相對人的意思表示又分為有特定相對人的(要約)和不特定相對人的意思表示(商業廣告)

　　有特定相對人的意思表示又分為對話方式和非對話的方式―――對話方式一般只能撤銷，不能撤回

　　對有特定相對人的意思表示的生效，對話方式(了解主義―――到達主義的變種)，非對話方式(到達主義)

　　對不特定相對人的意思表示的生效，采取發出主義(懸賞廣告)

　　無相對人的意思表示的生效，采取做出主義(遺囑――由于是死因行為，因此生效適用特殊規則)

　　㈢意思表示與法律行為的區別：

　　意思表示與法律行為的概念密不可分，但實際上仍存有區別。比如，意思表示只能是某一方的意思表示，雙方或多方的意思表示則構成雙方或多方法律行為。法律行為可以由一個意思表示構成，如授予代理權、行使解除權、設立遺囑等，但更多的法律行為并不是指單個的意思表示本身，如買賣合同包括了買賣雙方的兩個意思表示所進行的相互行為，而合伙協議則往往是由多個意思表示構成。還有，法律行為與意思表示的成立時問也往往不同。對于單方法律行為而言，原則上以意思表示的作出或到達為成立.對干雙方或多方法律行為，以當事人的意思表示之間達成合意為成立，而對子要物行為而言，不僅需要當事人的意思表示合意達成，還要求完成一定的實標交付行為。

　　2011政法干警《民法學》大綱解讀及備考策略

　　2011年政法干警考試《民法學》易出錯點總結

　　2011政法干警考試《民法學》三大考點實例講解