原標題：醫(yī)院該如何承擔“忘做手術(shù)”的責任

　　56歲的繆細英在湖北黃石中心醫(yī)院普愛院區(qū)進行了胃息肉胃鏡切除手術(shù)，并接受了術(shù)后治療。三個月后復(fù)查卻被告知“手術(shù)沒做，息肉還在”，那天給她做“手術(shù)”的醫(yī)生還問她在哪里做的手術(shù)。該院普外科主任接受記者采訪時介紹，手術(shù)確實沒做，因為交接過程中出了差錯，管床的醫(yī)生誤以為做了。(8月8日《淮海晚報》)

　　這起令人匪夷所思的烏龍事件，給患者帶來了很大的困擾和傷害，患者提出賠償要求理所應(yīng)當。院方則認為患者所提的5萬元賠償要求太高，表示如果醫(yī)院和患者談不攏，可以到黃石醫(yī)調(diào)委調(diào)解和申訴，也可以向法院起訴，醫(yī)院不回避自己的責任。賠償要求是高是低姑且不論，不回避責任這個表態(tài)，值得肯定。

　　然而，醫(yī)院忽視了一個極為重要的內(nèi)容。醫(yī)療事故大致可以分為技術(shù)事故與責任事故。這是兩類性質(zhì)不同的事故，兩者不可混淆。很多時候，患者容易把兩者搞混，習慣于把技術(shù)原因?qū)е碌氖鹿十敵韶熑问鹿剩踔烈蜥t(yī)學局限導(dǎo)致的難以避免的后果，也當成責任事故，要求醫(yī)生承擔責任。患者搞混兩者，給醫(yī)生造成了不小的困惑。但在這起糾紛當中，搞混兩者的反而是醫(yī)院，醫(yī)院將本可以避免的責任事故，當成難以避免的技術(shù)性事故來看待，把人為因素，混同成了技術(shù)因素。

　　因此，對于這起事件，醫(yī)院除了要采取補救措施并補償患者外，還應(yīng)該追究相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的責任，切不可把沒給患者造成嚴重后果當成開脫責任的理由。更重要的是，要針對交接班等醫(yī)院管理環(huán)節(jié)方面存在的漏洞，進行全面自查與反思。因為規(guī)則失守和管理混亂危害的不僅是現(xiàn)在，還有未來。

掃描/長按二維碼可幫助公考通關(guān)

獲取2019年公務(wù)員報名

下載公務(wù)員職位表下載

獲取公務(wù)員面試公告

獲取歷年公考真題試卷

公務(wù)員萬題庫下載｜ 微信搜"萬題庫公務(wù)員考試"

　　相關(guān)推薦：

　　2019國考申論技巧：申論復(fù)習五個萬用句型

　　2019國考申論技巧：申論高分作文如何煉成

　　2019國考申論范文：司法人工智能尚需實踐探索

　　2019國考申論范文：振興制造業(yè)，打造強國利器

　　2019國考申論范文：建立法治信仰，實現(xiàn)法治中國

　　2019申論范文：講誠信、不抄襲應(yīng)是學術(shù)研究的底線

　　2019年國家公務(wù)員考試《申論》備考指導(dǎo)匯總