【背景資料】
材料一:微信朋友圈中居多的養生類“雞湯”可信嗎?日前,在“2015安利紐崔萊營養中國行”上海站活動上披露的《微信“謠言”分析報告》指出,排名靠前的“謠言”主題是:健康養生、疾病,其中以“養生食品安全”等死亡焦慮為主題的謠言占55%。中國營養學會理事、中國農業大學食品學院范志紅副教授表示,互聯網傳播的健康消息越來越多,也出現了很多矛盾和混亂。
材料二:“生病要吃對水果”、“人體排毒周期”、“一天要喝幾杯水”……剛有微信賬號的時候,張女士成為養生帖的追帖族,訂閱了好幾個養生公眾號,基本上是有帖必看。看到適合自己的,還會親身實驗。但時間一久,張女士漸漸發現,這些養生帖讓她有些凌亂了。很多養生帖都互相沖突,“有些帖子說吃這些食品能降糖,換了一個帖子又說吃這些可能對人體有副作用,一下不知道到底該吃什么,感覺很糾結。”張女士說。
材料三:日前,中山大學大數據傳播實驗室推出了新一期《微信“謠言”分析報告》。報告分析了自2015年4月10日至6月5日的周舉報數排名前100位謠言,共600篇公眾號文章,排名靠前的謠言主題是:健康養生、疾病、金錢、人身安全、政治、政策相關、社會秩序、呼吁求救,其中以“養生食品安全”等死亡焦慮為主題的謠言占55%。
報告指出,健康養生、疾病主題的謠言在引起讀者恐慌情緒和死亡焦慮上有著不容小覷的能力。巧用病從口入的傳統觀念,將近三分之一的疾病、健康類謠言都涉及食品安全。在這些謠言里,生病是因為吃了不健康的食物,例如含有激素、致癌的牛奶;含有重金屬和寄生蟲的小龍蝦;長了三四只翅膀的變異雞……而這些病從口入的謠言,看準了吃貨們的心理。
同時,調查發現,30%的謠言都提到了癌癥。癌癥因其致死率高、治療過程痛苦、病因復雜等原因,成了造謠者信手拈來的一種簡單好用的必殺器。另一方面,謠言也用防癌當誘餌,趁機賣起了凈水器和保險。謠言還常常用身邊常見的食品用品當陷阱,例如雞蛋、牛奶、西瓜、蒸鍋、肥皂等,這些你平時使用時未加思考的東西,突然變成了致命毒藥。
許多謠言通常都假借專家身份,如美國國家癌癥研究所、加拿大腫瘤專家等,進而說服讀者相信它們。同時,用專業術語精心包裝,激素催生技術、抗生素、硫化促進劑等專業術語的使用使這些謠言看起來頭頭是道。
食品安全信息交流中心專家阮光鋒表示,很多謠言披著科學養生的外衣,使許多網友特別是中老年網友深信不疑,并借助微信等平臺傳播。貌似科學的實驗或者結論都影響著人們的健康觀念甚至生活觀念,同時也給標榜健康的流言創造出機會。
材料四:記者注意到,市民很少主動辨別健康信息的真偽,基本不會主動驗證,更不會對謠言進行舉報。
國家食品安全風險研究中心副研究員鐘凱表示,大家熱衷于傳播微信中的所謂養生帖,主要是因為科學素養不夠,對這些健康知識了解不夠。在國外,這樣的情況就很少,比如在微信上廣為流傳的“蘋果早上吃是金,中午吃是銀,晚上吃便是砒霜”的說法,根本沒有任何根據。
相比造謠者干勁十足,辟謠者卻明顯缺少動力。北京大學公共衛生學院教授馬冠生告訴記者,由于每天的診療任務繁重,還有科研論文需要撰寫,大多數醫學專家并沒有時間進行科普文章的寫作。
根據以上材料,概括“健康謠言”的主要特點,并說說應該如何遏制“健康謠言”的惡性發展。
要求:簡明扼要,措施合理,300字左右。
【參考答案】
特點:
1.健康謠言的主題是養生食品安全等死亡焦慮主題,巧用病從口入的傳統觀念,將疾病、健康類謠言混入食品安全。
2.謠言多用“癌癥”,成了造謠者信手拈來的一種簡單好用的必殺器;
3.謠言通常都假借專家身份,進而說服讀者相信;
遏制健康謠言的惡性發展,措施如下:
1.提高公眾的健康素養和媒介素養。只有當公眾具備了這兩種素養,才能自己有意識地去甄別,才能讓“謠言不攻自破”;
2.政府在對微信的監管方面,應做好微信公眾賬號的備案,對微信自媒體的言論以及傳播內容進行監督,在出現違規行為時可以及時處理,從而推動自媒體平臺的健康發展;
3.鼓勵一些有文化的教授進行科普文章的寫作,普及科普知識。
相關推薦:
2021年公務員成績查詢時間 | 分數線 | 公務員面試公告