1月9日，一篇題為《統計稱去年被查貪官95%有情婦》的報道登上多家網站顯著位置，引發輿論熱議。報道來自西部某媒體，稱數據系中國人民大學危機管理研究中心主任唐鈞主持的《官員形象危機2012報告》統計出來的。

　　然而，95%的貪官有情婦，并不是這份報告的研究成果。其真實出處是《婚姻法》修改起草專家小組負責人巫昌禎教授2002年的一項統計，后來被專家學者廣泛引用。在接受記者采訪時，唐鈞主任的原話是：“去年經網絡曝光影響較大的官員不雅事件達10多起……另據統計，在被查處的貪官中，95%都有情婦，腐敗的領導干部中60%以上與‘包二奶’有關。”為了與前面介紹的報告內容相區別，當事人還特意強調了“另據統計”。然而，該媒體卻明知故犯，故意將標題移花接木成“去年被查貪官95%有情婦”，鬧出了不小的烏龍。

　　事實上，這則報道并非該媒體原創，而是轉載前一天《檢察日報》的報道。從文章內容來看，《五大官員群體面臨五大形象危機》的原文標題可謂恰如其分。豈料，被后一家媒體轉載時，就成了《學者制作稱去年被查貪官95%有情婦》，既違背了新聞事實，也偏離了文章主旨。

　　俗話說，題好一半文。尤其在信息爆炸的今天，面對海量新聞，受眾往往是掃一眼標題，感興趣的讀下去，沒興趣的一翻而過。于是，一些媒體為了吸引眼球，不惜斷章取義、歪曲事實、聳人聽聞。2011年8月份，有媒體報道中國工程院院士、北京工商大學副校長孫寶國稱“地溝油回到餐桌不可能”，引起了網友們對“磚家”的質疑。事后，孫寶國向媒體抱怨，“我的結論是，我國每年300萬噸地溝油回到餐桌根本不可能。但是媒體報道時把‘每年300萬噸’去掉了”。2011年12月，北大校長周其鳳在長沙市一中演講后，某媒體題為《北大校長稱美國教育一塌糊涂》的報道引發廣泛關注。有在現場聽過演講的記者發微博批評其是“斷章取義的歪解”，北大校長周其鳳的演講，只是在肯定美國教育的同時，指出了一些問題罷了。

　　《中國青年報》做過的一項調查顯示，78.4%的調查對象認為，當下媒體中有聳人聽聞式標題的新聞普遍存在。新聞的生命力在于真實，“標題黨”現象的存在，不僅嚴重損害了媒體新聞傳播，違背了新聞的真實性原則，更容易制造階層分歧和矛盾，加劇官民、警民、醫患、民商等社會關系的不信任。比如看到“去年被查貪官95%有情婦”，難免讓一些人對近年來反腐倡廉的效果感到懷疑，產生不利于社會和諧的負面情緒。

　　清末啟蒙思想家、翻譯家和教育家嚴復曾提出“譯事三難”：信、達、雅。其實，媒體做新聞標題也應做到這三點：真實準確、忠于事實為信，通俗易懂、簡潔明了為達，形象生動、新穎別致為雅。信達雅是層層遞進的關系，如果做不到后兩者，起碼也應堅守“信”的底線，緊扣新聞事實，準確傳遞信息，少些諸如“去年被查貪官95%有情婦”這樣的標題黨。同時，廣大受眾也要有一雙慧眼，提高明辨是非能力，自覺抵制虛假標題。