如果孩子上街“練攤”，這一最便捷的社會實踐，也不能被容忍，如果一個孩子的童心與愿望，也不能得到呵護，那實在有損一個城市的聲譽。

　　為了讓9歲的女兒在暑假有個鍛煉機會，住在什剎海附近的田先生帶女兒在前海東沿練攤賣燈具時，遭到身著類似保安員制服的人毆打。對此北京西城區政府回應，確認綜合執法人員在清理整治無照商販時與擺攤的九歲女孩父親發生沖突，稱多名執法人員受傷。

　　這個事情到底是執法人員施暴，還是所謂的“沖突”，還有待調查。據悉，西城區已組成調查組介入，帶女“練攤”的父親，也與調查組聯系。希望接下來的調查，能以公開公正，還相關當事方一個公道。

　　不過，無論調查結果如何，一個事實是無法否認的：一個9歲女孩，出于社會實踐目的的“練攤”，遭到執法人員的取締。由此值得一問的是，一個孩子的小攤，何需如此興師動眾地取締?這對父女社會實踐“創意”，有必要視作無照商販一樣嚴厲對待嗎?

　　嚴管路邊擺攤，意在維護城市的整潔與秩序，換而言之，如果某個人的“練攤”，既沒影響到交通秩序和他人的生活，也沒有產生垃圾廢物等環境問題，其實并非不可容忍。作為執法人員，在管理中應當具體問題具體處理，有一種靈活、柔性的辦事態度，而不應一刀切地禁止。

　　一個9歲女孩，擺攤賣一些小燈具，應當不會對城市有什么危害。如果說，當時孩子的練攤，確有影響到他人和公共環境，但本著保護孩子的童心和熱情，執法人員完全可以進行引導，對孩子和家長做耐心的解釋和說服工作，為他們提供更合適的地點，而不是非取締不可。

　　小女孩特意用紙寫了說明，“我是小學生，社會實踐，挑戰自我，快樂假期，城管叔叔多多支持，謝謝”。這也是本著孩子的天真和善意，希望得到外界的理解，執法人員卻以粗暴態度對待，給孩子心靈造成難以挽回的傷害，于心何忍!

　　偌大城市不該容不下小學生練攤。2010年，7歲的俄勒岡州女孩在集市上賣檸檬水，因無衛生執照被驅逐，在美國公眾的指責下，地方官向女孩的母親道歉。

　　許多人小時候都有“練攤”的經歷，暑假到廣場上賣舊書舊報，和父母一起到街上賣自家出產的果蔬……這些都成為許多人童年難忘的回憶，那個時候，何曾遇到過什么執法人員?怎么社會進步了，管理更人性化了，孩子“練攤”，反而成了一種高危行為?

　　中國的孩子現在的社會實踐知識和生存能力，普遍堪憂。國外七八歲的孩子可以幫他人洗車，十來歲的孩子能幫鄰居割草，上街擺攤、賣報，自食其力的同時，也獲得了創業和工作的實踐經驗。同樣年齡的中國孩子，多只能埋首在書本里，奔波在一個培訓班和另一個培訓班之間。所以，那位9歲女孩的父親，鼓勵孩子“練攤”，實屬難得，對此，我們的社會應當多一些寬容和支持才是。

　　一個城市需要整潔和秩序，但更需要屬于孩子的自由天地。如果孩子上街“練攤”，這一最便捷的社會實踐，也不能被容忍，如果一個孩子的童心與愿望，也不能得到呵護，那實在有損一個城市的聲譽。善待學生的練攤，保護孩子的社會實踐愿望和熱情，這是檢驗一個城市管理水平的試金石。

　　相關推薦：

　　公務員申論熱點：一場大雨澆出了多少城市的原形

　　2014公務員考試申論熱點解析：打擊職務腐 敗

　　2014公務員考試申論熱點： 城鎮化需防“城市病”