有“技能奧林匹克”之稱的世界技能大賽本月在德國落幕，中國隊(duì)獲得一枚銀牌。銀牌也很難得，但與中國“制造業(yè)第一大國”的地位相比，似乎不太相稱。如果再和奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)相比，這一競技大賽在我國的知曉程度、關(guān)注程度、獲獎(jiǎng)選手的明星效應(yīng)，更是天差地別。

　　世界技能大賽至今已舉辦42屆，是各國比拼、展示技能水平的最高平臺(tái)。之所以稱之為“技能奧林匹克”，不是單純要借奧林匹克的名氣，而是二者確有頗多共通之處。曾有人這樣概括：“舉重、射擊、田徑等體育運(yùn)動(dòng)體現(xiàn)了人在運(yùn)動(dòng)場上挑戰(zhàn)人類體能極限的能力，車、銑、刨、磨等技能活動(dòng)則體現(xiàn)了人在生產(chǎn)環(huán)節(jié)挑戰(zhàn)完美的能力。”技能競賽用腦用手用力氣，最高層面的競技往往需要把人的水平發(fā)揮到極致，與體育運(yùn)動(dòng)類似。何況，在德國等歐洲國家，世界技能大賽同樣大名鼎鼎，摘得金牌的“藍(lán)領(lǐng)冠軍”所受關(guān)注及影響力與體育明星比差不到哪兒去。

　　中國從事制造業(yè)的人員達(dá)2億多，世界第一。但是，“技能奧林匹克”在中國知之不多，包括世界技能大賽在內(nèi)的各種技能競技活動(dòng)始終人氣不旺。這實(shí)際上正是中國技能人才現(xiàn)狀的投射。

　　“企業(yè)高薪招不來技工”、“高級(jí)技工年薪20萬”、“技工院校就業(yè)率接近100%”——這樣的新聞并不少見。然而，市場緊缺、就業(yè)形勢嚴(yán)峻，依舊未能改變?nèi)藗儾辉敢鈱W(xué)技能、當(dāng)藍(lán)領(lǐng)的局面。有兩項(xiàng)權(quán)威調(diào)查數(shù)據(jù)：只有1%的人不介意當(dāng)工人;90%以上的家長希望孩子讀大學(xué)而非職校。當(dāng)技工，哪怕已經(jīng)成為高級(jí)技工，說起來也不是什么有面子的事。在國外，不乏許多因純粹熱愛某項(xiàng)手工藝而去鉆研技術(shù)的年輕人，而我國去學(xué)技能的80后、90后，則往往是無奈的選擇。此次世界技能大賽的獲獎(jiǎng)中國選手就是這樣，“窮人的孩子早當(dāng)家”，為了早些掙錢補(bǔ)貼家用才去學(xué)手藝。

　　沒有一流的技工，就沒有一流的產(chǎn)品。一線工人整體技能水平不高，不利于提升中國制造的競爭力。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國工業(yè)產(chǎn)品平均合格率在80%左右，每年因不良產(chǎn)品而造成的損失上千億元。說起“質(zhì)量一流”，國際上排在前邊多數(shù)是德國、日本，而“中國制造”則常常與“粗放”、“不夠精致”等聯(lián)系在一起。這種差距同樣體現(xiàn)在世界技能大賽中。一位帶隊(duì)者曾談到國際性技能賽事與我國在競技規(guī)則上的不同。譬如鉆孔，國內(nèi)常常比特定時(shí)間內(nèi)鉆出多少個(gè)合格的孔，出去參賽才發(fā)現(xiàn)，許多賽事明確，特定時(shí)間內(nèi)鉆出的合格孔再多，如果之前有一個(gè)不達(dá)標(biāo)，成績立刻被否定。

　　中國每年舉辦若干國際性的競技賽事、論壇會(huì)展，不妨也考慮申辦一屆“技能奧林匹克”。如果有一天，中國人對(duì)技能競技也表現(xiàn)出濃厚的興趣、也能像在奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)上那樣頻頻摘得金牌，相信中國的高技能人才會(huì)擁有更多的社會(huì)認(rèn)同感和職業(yè)榮譽(yù)感，中國走向真正的制造業(yè)強(qiáng)國也為時(shí)不遠(yuǎn)了。