今年，“去哪兒了”這句話似乎特別火。開始是湖南臺(tái)的親子節(jié)目《爸爸去哪兒》火遍了大江南北，大家對(duì)節(jié)目里的超級(jí)可愛的五個(gè)寶寶瘋狂追捧;緊接著，馮小剛導(dǎo)演的《私人定制》中的一曲《時(shí)間都去哪兒了》在追憶時(shí)間流逝，父母一輩子為兒女操勞，不知不覺老去，兒女只能嘆惜沒能好好盡孝道的同時(shí)發(fā)出疑問“時(shí)間都去哪兒了?”;然后便是最近炒得火爆的“離奇失蹤的馬航”——馬蘭西亞航班失蹤一事，網(wǎng)友們又紛紛驚嘆“飛機(jī)去哪兒了?”而我想問的是“逃離北上廣的人”都去哪兒了?(可用于作文開頭)
“逃離北上廣”是一種社會(huì)現(xiàn)象，即逃離北京、上海、廣州等一線城市。這些逃離的人群大多是令人羨慕的白領(lǐng)。那么他們?yōu)槭裁醇娂姟疤与x”了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的一線城市?“逃離”之后又去哪兒了呢?
從“逃離”一詞我們可以合理推斷他們應(yīng)該是狼狽不堪的，非心甘情愿的。面對(duì)北上廣這樣的一線城市激烈的競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)大的工作壓力，擁擠的交通，讓人畏懼的房?jī)r(jià)，高額的生活成本，教育成本，難以解決的戶口問題等等，這些就是他們“逃離”曾經(jīng)夢(mèng)想扎根，決心闖出一片天地的一線城市的客觀原因。當(dāng)然這其中不乏有些人思念家鄉(xiāng)，思念親人，愿意用自己的智慧投身到家鄉(xiāng)的建設(shè)中去等美主觀原因。總之，在主客觀原因的雙重壓迫下，他們“逃離了”
那么他們?nèi)ツ膬毫?離開了一線城市，他們走向了二三線城市。因?yàn)槟抢锵鄬?duì)于一線城市有很多優(yōu)勢(shì)，例如，競(jìng)爭(zhēng)壓力不是特別大，交通比較暢通，房?jī)r(jià)及其他生活成本不太高。基礎(chǔ)設(shè)施健全，工資待遇能滿足較高質(zhì)量生活，環(huán)境相對(duì)較好等，更重要的是國家最近幾年加大了對(duì)二三線城市的政策以及資金投入，使得二三線成的發(fā)展前景一片大好。因此很多青年人看準(zhǔn)了這樣的優(yōu)勢(shì)與發(fā)展時(shí)機(jī)，紛紛“逃”到了二三線城市。
對(duì)于這一人才資源流動(dòng)現(xiàn)象用“逃離”一詞來形容，顯然帶有貶義的感情色彩。但事實(shí)并非如此。大量人才從競(jìng)爭(zhēng)激烈的一線城市流動(dòng)到二三線城市是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，市場(chǎng)對(duì)于人才資源的合理調(diào)配，它符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的靈活性。因此是可以接受的。另外，人才紛紛集聚到一線城市，勢(shì)必帶來競(jìng)爭(zhēng)的激烈。隨著時(shí)間的推移，也勢(shì)必帶來人才得飽和，人才供過于求，在這樣的狀態(tài)下，勢(shì)必會(huì)產(chǎn)生人才回流現(xiàn)象，即流回二三線城市。這也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律所在。
因此對(duì)于這一現(xiàn)象，我們不必緊張。相反應(yīng)該順應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，鼓勵(lì)更多的人才回流到二三線城市。國家應(yīng)該推行適當(dāng)?shù)墓膭?lì)政策，幫助青年人回歸二三線城市;二三線城市的企業(yè)在自身轉(zhuǎn)型升級(jí)過程中，應(yīng)盡量為人才提供相應(yīng)的崗位，使得人盡其才，才能更好地留住人才;青年人個(gè)人也應(yīng)對(duì)自己的職業(yè)生涯做一個(gè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的，偉大的規(guī)劃，把自身發(fā)展與企業(yè)發(fā)展，城市發(fā)展，國家發(fā)展緊密相連，更好地實(shí)現(xiàn)自己的人生價(jià)值。
總之，“逃離北上廣”并不是簡(jiǎn)單地“逃離”一線城市，而可以理解為“回歸二三線城市”。我們不必?fù)?dān)憂“逃離”的青年人去哪兒了?因?yàn)樗麄冇懈蟮奈枧_(tái)，有更需要他們的地方。我們只需在遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的同時(shí)，幫他們一把，就可以完成這個(gè)美麗的“回歸”!(可用于作文結(jié)尾)
相關(guān)推薦：
2014公務(wù)員申論熱點(diǎn)：抄襲講稿暴露了什么問題
