三、材料詳解

　　【材料1分析】給出了材料的主題背景——海洋，介紹了海洋面積廣闊，海洋資源豐富，海洋生態物種繁多，但是我國人均海洋資源占有量不足的情況。隨著對海洋資源的開發利用不斷加大，無機氮、活性磷酸鹽和石油類等污染物排進渤海海域，使其污染日益加大，赤潮現象頻發，海水自凈能力差，魚類品種減少甚至個別生態物種瀕臨絕跡，十幾年后渤海可能會成為“死海”。不僅毀滅了魚兒的家園，甚至會帶來更為嚴重的后果。為此，2008年11月，國務院批準了《渤海環境保護總體規劃(2008--2020年)》，內容里提出了具體改善渤海生態環境等對策。

　　這部分材料包含原因、反映問題、蘊藏對策、潛含影響，是作答試卷第一大題中的1、2兩小題、第三大題對策擬制、第四大題文章對策部分寫作的有力信息，尤其對作答第一大題1小題中“死海”的特征描述概括可以進行有力的解釋說明，應該精讀。在作答第2小題時，可將其海洋污染后的危害進行引申拓展，不能將作答要點局限于海洋生態環境遭到破壞、生態系統失衡方面，還需進一步的挖掘延伸，拓展思維，如破壞了海洋的生態環境平衡，毒化了人類食物鏈，威脅到人類的生命安全，并且，破壞海洋景觀，影響海洋經濟的長遠發展。

　　【材料2分析】中共中央總書記、國家主席胡錦濤在視察沿海某省時提出“要大力發展海洋經濟，科學開發海洋資源，培育海洋優勢產業，打造半島藍色經濟區”戰略。隨著海洋經濟生產總值的逐年上升，藍色經濟發展區具備的科技創新能力、地理人才優勢使其發展成為一種必然趨勢。這是對半島藍色經濟發展現狀的一個詳細介紹，對作答第三大題提供了要點和背景信息。

　　同時，材料也簡略地列出了半島藍色經濟區存在的問題，如“集中集約用海”的障礙，重復建設及海岸線資源浪費嚴重，為此，從該省知名專家W分析及呼吁中、有識之士的贊許里抽調出“打造半島藍色經濟發展”的對策：

　　首先，應將其納入到國家發展戰略中來，對半島海域進行統一規劃和管理，同時，為渤海立法，以法律制度的形式加強對渤海的保護;

　　其次，實現該地的產業化、規模化經營。充分整合各地的資源進行優勢互補，形成以海洋高科技為中心的具有核心競爭力的產業集群，從而實現半島地區海洋經濟的產業化、規模化發展;

　　再次，爭取國家政策和資金方面上的支持，在科學發展觀的指導下，將經濟、環境和社會效益統一起來，走可持續發展之路。

　　該則材料提供了半島藍色經濟發展的完整信息，不僅反映問題，而且蘊藏對策，為第三大題內容要點的概括提供了理論和事實依據。

　　【材料3分析】講述了日本瀨戶內海存在的海水污染、無序開發治理等方面的問題，并詳細闡述了日本治理瀨戶內海污染方面的策略，為中國治理渤海海域的污染、加強海洋的合理開發保護方面提供了借鑒。例如：一、進行前期的統籌、規劃、管制，對海洋進行有序開發。如禁止在海洋周邊建設一些污染性強的企業，以免污水破壞水質，可在其周邊建設一些生態環境保護區，保護自然環境、維護海洋生態系統的平衡穩定。二、進行立法，如頒布實施《水質污染防止法》、《海洋污染及海上災害防止法》，以法律的形式保護海域周邊的生態環境。三、加大內海環境調查與監視、監測的資金投入，利用各種自動化監測設備開展大規模的海洋污染綜合調查，了解海域污染現狀，做到對癥下藥。四、宣傳海洋保護知識及益處，動員社會各個階層參與到保護海洋的活動中。通過以上幾種措施，加強海洋資源的有序開發和保護，從而形成一種全方位的“綜合性海域管理”現狀。

　　該材料包含原因、反映問題、蘊藏對策、潛含影響，對作答申論第三大題、擬制第四大題文章寫作中的對策有著一定的借鑒和啟發意義。

　　【材料4分析】具體介紹了荷蘭“圍海造田”與我國“圍湖造田”的事例及引發自然災害、受到自然懲罰的后果。對材料加以引申拓展，可以從中衍化出一些更為深刻的內容，給人們啟示和警醒，例如：一、開發利用自然資源不宜盲目，應著眼長遠，兼顧當前，遵循自然規律，走可持續發展之路。二、應維護海洋生態環境、系統的平衡，實現人與自然、社會的和諧穩定發展。三、政府在制定國家政策前一定要科學、合理地規劃統籌，理論聯系實際，走與群眾相結合的路線。此則材料是作答申論第二大題的依據，反映問題，給人啟示。

　　【材料5分析】列舉了南方某市“圍海造田”引發自然災害，遭遇破壞的事例。這與第4則材料中“荷蘭‘圍海造田’”與“我國‘圍湖造田’”有著頗為相似的初衷和結局，雖只是一個事例，但對作答申論試題第二大題有一定的啟發意義。

　　【材料6分析】通過對我國管轄的海域面積、領海范圍介紹，引出海島問題。由于當前我國在海島的保護開發上還不夠完善，海島自然、旅游資源豐富、潛力大，但脆弱易受破壞，由此，引出對海島開發保護的對策：即在進一步加強海島管理制度的建設和完善基礎上，盡快為海島立法，成立《海島保護法(草案)》，來維護海島與周邊生態環境的和諧穩定。