二、如何理解“給定資料2”中“動物的平等倫理權利”的主張存在著“倫理悖論”?(15分)

　　要求：嚴密、完整、簡明。不超過200字。

　　【解題思路】

　　閱讀題干，審清題意

　　閱讀題目，首先確定本題的作答任務是談對“動物的平等倫理權利”的主張存在著“倫理悖論”這一表述的理解;其次，確定作答范圍，作答范圍限定在“給定資料2”;最后，要注意作答要求，本題要求答案要嚴密、完整、簡明，字數不超過200字。閱讀材料，提煉要點

　　給定資料2一共有六個自然段，關鍵信息隱藏于3-6自然段。

　　“倫理悖論”存在于第4自然段的第一句，則本句之前的第三段是對“動物的平等倫理權力”的闡述，即“每一物種都在地球生態系統中有其地位，每一物種都是生態鏈中的重要一環，起著相互平穩的作用，而每個物種都是由個體組成的，所以，每一動物個體都有平等的倫理權利”。

　　本句之后的第四段應當是對這一“悖論”的分析，即“在環環相扣的生態系統中，某個特定物種所履行的生態功能恰恰是或者給其他物種做食物，或者以其他物種為食物，所以物種的倫理權利應該建立在該物種的個體犧牲自己的基礎上”，作者通過這樣的分析，得出了“動物的平等倫理權力”的悖論——一方面認為每個動物個體是平等的，另一方面又堅持某些物種必須成為另一物種的食物。

　　第5段作者提出了自己的觀點，即“保護物種不等于保護該物種的每一個個體”，同時又在第6段補充說“即使動物個體應該為種群作出犧牲，也仍然享有自己的倫理權利”。

　　加工要點，組織答案

　　對以上篩選的要點進行加工，按照理解分析某一觀點、看法的一般思路組織答案。本題的答案可以按照“解釋觀點、分析觀點、提出自己觀點”的結構。考生要注意答案的邏輯性條理性，做到嚴密完整，同時也要注意答案不能超過200字。

　　【參考答案】

　　“倫理悖論”是指該主張認為每一動物個體“平等”，但其理論前提卻是“不平等”。這一觀點一方面認為，每個物種在生態系統中都是平衡的，個體作為物種的組成部分也是平等的。但另一方面，為了生態平衡，每個物種中必須犧牲部分個體，作為其他物種的食物，這部分個體是沒有平等權的。其實保護物種不等于保護該物種的每一個個體，但即使動物個體應該為種群作出犧牲，也仍然享有一定的倫理權利。

　　熱點推薦：

　　2012年421公務員考試試題及答案解析專題

　　2012年公務員考試成績查詢信息匯總

　　2012年公務員考試成績查詢免費短信提醒

　　歷年公務員考試分數線總結