2009年7月間，某工商銀行A市分行某辦事處(相當于縣級支行)辦公室主任李某與其妻弟密謀后，利用工作上的便利，盜用該銀行已于1年前公告作廢的舊業務印鑒和銀行現行票據格式憑證，簽署了金額為人民幣100萬元的銀行承兌匯票一張，出票人和付款人及承兌人記載為該辦事處，匯票到期日為同年12月底，收款人為某省建筑公司，該建筑公司系李某妻弟所承包經營的企業。李某將簽署的匯票交給了該公司后，該公司請求某外貿公司在票據上簽署了保證，之后持票向某城市合作銀行申請貼現。該合作銀行扣除利息和手續費后，把貼現款96萬元支付給了該建筑公司。匯票到期，城市合作銀行向A市分行某辦事處提示付款遭拒絕。

　　1、關于本案中票據行為，下列說法中正確的是( )。

　　A.李某的出票行為無效

　　B.外貿公司的票據保證行為無效

　　C.建筑公司的貼現行為(背書轉讓)有效

　　D.上述票據行為均是無效的

　　2、關于某城市合作銀行的票據權利說法正確的是( )。

　　A.合作銀行為善意持票人

　　B.合作銀行因建筑公司得到票據是惡意的，故不享有票據權利

　　C.合作銀行可以向保證人行使追索權

　　D.合作銀行可以向建筑公司行使追索權

　　3、某城市合作銀行向A市分行某辦事處提示付款的日期是( )。

　　A.自到期日起1個月內

　　B.自到期日起10日內

　　C.自出票日起1個月

　　D.自到期日時提示付款

　　【答案及解析】

　　本題涉及偽造、票據權利和提示付款的問題

　　1.【答案】AC

　　【解析】李某偽造簽章進行出票，相對于A市分行某辦事處的現行有效公章而言，李某使用的作廢的公章是假公章，根據《票據法》的規定，出票人在票據上的簽章不符合法律規定的，票據無效;故選項A正確。本案中某外貿公司在票據上簽署了保證，其行為符合票據的保證要件，故其票據保證行為是有效的，選項B的說法錯誤，故D也是錯誤的。該建筑公司系李某妻弟所承包經營的企業，在偽造票據出票及承兌時，李某妻弟均是知曉的，因此該公司取得票據是惡意的，即不享有票據權利，但是并不影響其背書時的效力，其背書簽章真實，符合形式要件，且有行為能力，故是有效的，選項C的說法正確。

　　2.【答案】ACD

　　【解析】合作銀行并不知道所得票據之前發生的偽造行為，且是在向建筑公司支付對價后取得的票據，因此其為善意持票人，故享有票據權利，因為建筑公司通過貼現向(背書)向合作銀行轉讓該票據的，故建筑公司是背書人，因此合作銀行可以向保證人或者背書人行使追索權，故選ACD。

　　3.【答案】B

　　【解析】考生經常混淆各類匯票的提示付款、提示承兌日期。本題中簽署的匯票是出票后定期付款的匯票，那么其提示付款的期限是自到期日起10日內向承兌人提示付款。考生應注意見票即付的匯票提示付款的期限，還有提示承兌與提示付款的區別。