四、簡答題(每題5分，共3題)

　　1. 由于乙公司向甲公司購買商品，乙公司向自己開戶的丙銀行申請開具銀行承兌匯票。丙銀行審核同意后，乙公司依約存入丙銀行500萬元的保證金，并簽發了甲公司為收款人、丙銀行為承兌人、金額為1000萬元的銀行承兌匯票，丙銀行在該匯票上作為承兌人簽章。乙公司將上述匯票交付甲公司以支付貨款。甲公司收到匯票后，在約定的時限向乙公司交付了商品。為向丁公司支付購貨款，甲公司又將該匯票背書轉讓給丁公司。乙公司收到甲公司交付的商品后，經過檢驗，發現商品存在重大質量問題，在與甲公司多次交涉無果后，解除了合同，并將收到的商品全部退還甲公司。甲公司承諾向乙公司返還貨款，但未能履行。乙公司在解除合同后，立即將該事實通知丙銀行，要求銀行不得對其付款。直到該匯票到期日，乙公司也未依約定將匯票金額存入丙銀行。丁公司在該匯票到期時，持票請求丙銀行付款，丙銀行以乙公司已經解除甲公司的合同以及乙公司未將剩余匯票金額存入賬戶為由，拒絕了丁公司的付款請求。要求：根據本題所述內容，分別回答下列問題：(1)丙銀行拒絕丁公司付款請求的兩個理由是否能夠成立?并分別說明理由。(2)丁公司是否有權向乙公司追索?并說明理由。

　　2. 甲、乙、丙、丁共同投資設立了A有限合伙企業。合伙協議約定：甲、乙為普通合伙人，分別出資10萬元;丙、丁為有限合伙人，分別出資15萬元;甲執行合伙企業事務，對外代表A企業。2008年A企業發生下列事實： 1月，甲以A企業的名義與B公司簽訂了一份12萬元的買賣合同。乙獲知后，認為該買賣合同損害了A企業的利益，且甲的行為違反了A企業內部規定的甲無權單獨第三人簽訂超過10萬元合同的限制，遂要求各合伙人作出決議，撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格。 2月，乙、丙分別征得甲的同意后，以自己在A企業中的財產份額出質，為自己向銀行借款提供質押擔保。丁對上述事項均不知情，乙、丙之間也對質押擔保事項互不知情。 4月，丁退伙，并從A企業取得退伙結算財產12萬元。 6月，A企業吸收庚作為普通合伙人入伙，庚出資8萬元。 8月，A企業的債權人宏遠公司要求A企業償還所欠款項50萬元。 10月，丙因所設個人獨資企業發生嚴重虧損不能清償廣發公司到期債務，廣發公司申請人民法院強制執行丙在A企業中的財產份額用于清償其債務。人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營。經查：A企業內部約定，甲無權單獨與第三人簽訂超過10萬元的合同，B公司與A企業簽訂買賣合同時，不知A企業該內部約定。合伙協議未對合伙人以財產份額出質事項進行約定。要求：根據上述材料，分別回答下列問題：(1)甲以A企業的名義與B公司簽訂的買賣合同是否有效?并說明理由。(2)合伙人對撤銷甲代表A企業簽訂合同的資格事項作出決議，在合伙協議未約定表決辦法的情況下，應當如何表決?(3)乙、丙的質押擔保行為是否有效?并分別說明理由。(4)如果A企業的全部財產不足清償宏遠公司的債務，對不足清償的部分，哪些合伙人應當承擔清償責任?如何承擔清償責任?(5)人民法院強制執行丙在A企業中的全部財產份額后，甲、乙、庚決定A企業以現有企業組織形式繼續經營是否合法?并說明理由。

　　3. 假設2008年9月21日，渤海公司就自己不能支付到期債務向人民法院提出破產申請，人民法院于2008年10月2日裁定受理渤海公司的破產申請，同時指定某律師事務所為破產管理人。管理人接管渤海公司后，對渤海公司的資產、負債進行了清理，有關清理情況如下： (1)人民法院受理破產申請時，渤海公司的資產總額為5000萬元(全部財產的變現價值)。其中，全部廠房變現價值520萬元，辦公樓變現價值為650萬元;全部機器設備變現價值480萬元。 (2)人民法院受理破產申請時，負債總額為10000萬元。其中，流動負債的情況為： ①應付職工工資180萬元，未交稅金220萬元。 ②短期借款900萬元。其中，2008年4月6日，以渤海公司全部廠房作抵押，向中國工商銀行貸款500萬元;2008年7月2日，以全部機器設備作抵押，向中國建設銀行貸款400萬元。 ③應付賬款840萬元，其中包括但不限于： ①應付A公司到期貨款380萬元。A公司經多次催要無效后向人民法院提起訴訟，2008年9月11日，人民法院終審判決渤海公司支付A公司欠款及違約金和賠償金等共計400萬元。A公司申請強制執行，人民法院對渤海公司辦公樓予以查封。人民法院受理渤海公司破產申請時，此判決尚未執行。 ②應付B公司2006年10月19日到期貨款180萬元，2007年9月19日應B公司的要求，渤海公司與B公司簽訂了一份擔保合同，擔保合同約定：以渤海公司全部機器設備作抵押，若2008年9月19日前渤海公司仍不能支付B公司180萬元的貨款，則以渤海公司機器設備變賣受償。 ③應付C公司2008年9月2日到期貨款500萬元。 (3)2007年8月，渤海公司為逃避債務而隱匿230萬元的財產。 (4)2008年7月，渤海公司已經知道自己不能清償到期債務、即將破產，仍向債權人D公司清償了90萬元。(5)渤海公司的股東用于出資的房產在出資時作價600萬元，而當時的實際價值僅為520萬元。(6)人民法院的訴訟費用30萬元，管理人報酬20萬元，為繼續營業而支付的職工工資及社會保險費用150萬元。經查：渤海公司用于抵押的廠房、機器設備于合同簽訂的當天全部辦理了抵押登記手續。要求：根據以上事實，在不考慮債權利息的情況下，分別回答下列問題：(1)人民法院查封的渤海公司的辦公樓可否用于償還所欠A公司的貨款?并說明理由。(2)哪些屬于破產費用?哪些屬于共益債務?(3)對于渤海公司向B公司設定的抵押擔保，管理人能否向人民法院申請撤銷?并說明理由。(4)對于渤海公司隱匿230萬元財產的行為，管理人是否有權追回?并說明理由。(5)對于渤海公司向其債權人D公司清償債務的行為，管理人能否向人民法院申請撤銷?并說明理由。(6)渤海公司的股東出資不實應如何處理?并說明理由。(7)渤海公司的破產財產額是多少?并說明如何分配?(8)C公司可分配的財產具體數額為多少?(金額保留至元)。

　　五、綜合題(10分)

　　1. 興達有限責任公司的有關情況如下：(1)興達有限責任公司由甲企業、乙企業、丙企業共同投資于2008年1月1日成立，注冊資本為500萬元，其中甲企業認繳的出資為200萬元，乙企業認繳的出資為160萬元，丙企業認繳的出資為140萬元。根據公司章程的規定，甲企業、乙企業、丙企業的首次出資額為各自認繳出資額的25%，其余75%的出資在2009年6月1日前繳足。(2)2008年2月，興達公司為甲企業66萬元的銀行貸款提供擔保，該擔保事項提交股東會表決時，甲企業未參加表決，乙企業贊成，丙企業反對，股東會通過了該項決議。(3)2008年3月，興達公司采取欺詐手段，與春陽公司簽訂了300萬元的買賣合同，春陽公司依約發貨后，興達公司股東蓄意轉移公司財產，以興達公司財產不足為由拒絕支付春陽公司的貨款。債權人春陽公司要求股東甲企業清償300萬元的債務。(4)2008年4月，夏陽公司侵犯了興達公司的商標專用權，給興達公司造成了80萬元的經濟損失。股東乙企業直接向人民法院提起訴訟，要求夏陽公司賠償損失。(5)2008年5月，股東丙企業擬將自己的全部出資對外轉讓給丁企業，丙企業就其股權轉讓事項書面通知甲企業、乙企業征求同意，但甲企業、乙企業自接到書面通知之日起滿30日未予以答復。(6)2008年6月1日，興達公司股東會通過了公司分立決議，在股東會表決時投反對票的乙企業請求興達公司以合理的價格收購其股權，但乙企業與興達公司在60日內未能達成股權收購協議。要求：根據公司法律制度的規定，回答以下問題：(1)根據(1)的內容，指出興達公司章程規定的股東出資期限是否符合法律規定?并說明理由。(2)根據(2)的內容，指出興達公司股東會對擔保事項的決議是否符合法律規定?并說明理由。(3)根據(2)的內容，債權人春陽公司要求股東甲企業清償債務的主張是否符合法律規定?并說明理由。(4)根據(4)的內容，指出股東乙企業能否直接向人民法院提起訴訟?并說明理由。(5)根據(5)的內容，指出丙企業能否轉讓自己的出資?并說明理由。(6)根據(6)的內容，指出乙企業還可以采取什么行動?并說明理由。