第 1 頁:單項選擇題 |
第 2 頁:多項選擇題 |
第 3 頁:判斷題 |
第 4 頁:計算分析題 |
第 6 頁:綜合題 |
五、綜合題(本類題共2小題,第1小題18分,第2小題15分,共33分,凡要求計算的項目,除特別說明外,均列出計算過程,計算結果出現小數的,均保留小數點后兩位。)
38甲公司為上市公司,以生產銷售玩具為主營業務,按照當年實現凈利潤的10%提取法定 盈余公積。2014年3月,會計師事務所對甲公司2013年度財務報表進行審計時,現場審 計入員關注到其2013年以下交易或事項的會計處理:
(1) 藍天公司是甲公司的控股股東。2013年,藍天公司與甲公司及其所在地縣級人民政 府達成三方協議,由藍天公司先支付給縣政府3000萬元,再由縣政府以政府補助的形式 支付給甲公司。
甲公司會計處理:甲公司將收到的縣政府撥付的3000萬元,作為政府補助計入當期營業外收入。
(2) 10月20日,甲公司向丁公司銷售其生產的商品玩具,售價為1000萬元,成本為 800萬元,商品已發出,款項已收到。根據銷售合同約定,甲公司有權在未來一年內按照 當時的市場價格自丁公司回購同等數量、同等規格的玩具。截至12月31日,甲公司尚 未行使回購的權利。
甲公司會計處理:2013年,確認其他應付款1000萬元,同時將發出玩具的成本結轉至“發出商品”科目。
(3) 12月30日,甲公司與辛銀行簽訂債務重組協議。協議約定,如果甲公司于次年6月 30日前償還全部長期借款本金8000萬元,辛銀行將豁免甲公司2013年度利息400萬元 以及逾期罰息140萬元。該長期借款系甲公司2011年12月31日從辛銀行借入,期限為 2年,年利率為5%,每年年末支付利息,到期償還本金。根據內部資金籌措及還款計 劃,甲公司預計在2014年5月還清上述長期借款。
甲公司會計處理:2013年,確認債務重組收益400萬元,未計提140萬元逾期罰息。
(4) 12月31日,因合同違約被訴案件尚未判決,經咨詢法律顧問后,甲公司認為很可 能賠償的金額為800萬元。2014年2月5日,經法院判決,甲公司應支付賠償金500萬 元。當事人雙方均不再上訴。甲公司會計處理:2013年年末,確認預計負債和營業外支 出800萬元;法院判決后未調整2013年度財務報表。假定甲公司2013年度財務報表于 2014年3月31日對外報出。本題不考慮增值稅、所得稅及其他因素。
要求:
(1) 根據資料(1)判斷甲公司會計處理是否正確,并簡要說明判斷依據,如不正確做 出正確的會計處理。
(2) 根據資料(2)至(4),逐項判斷甲公司會計處理是否正確,并簡要說明判斷依據。 對于不正確的會計處理,編制相應的調整分錄(合并結轉以前年度損益調整的分錄)。
參考解析
【答案】
相關推薦: