2.先履行抗辯權的成立條件

　　(1)由同一雙務合同產生互負的對待給付債務;

　　(2)合同中約定了履行的順序;

　　(3)應當先履行的合同當事人沒有履行合同債務或者沒有正確履行債務;

　　(4)應當先履行的對待給付是可能履行的義務。

　　[重點解析]

　　1.《考試用書》中的該部分內容，關鍵還是要掌握好法條的規定。

　　2.舉例說明先履行抗辯權：

　　承包商與業主簽訂的施工合同中約定了必須要由承包商先施工，然后再按照工程量結算。如果承包商沒有按照約定施工，那么，后履行合同的一方，即業主就有權利拒絕支付相應的工程款。這個權利即是先履行抗辯權，原考試用書稱之為后履行一方(享有)的抗辯權。兩種稱呼都是正確的。

　　三、不安抗辯權

　　1.不安抗辯權的概念

　　不安抗辯權是指具有先給付義務的一方當事人，當相對人財產明顯減少或欠缺信用，不能保證對待給付時，拒絕自己給付的權利。

　　依據《合同法》第68條，應當先履行債務的當事人，有確切證據證明對方有下列情形之一的，可以中止履行：

　　(1)經營狀況嚴重惡化;

　　(2)轉移財產、抽逃資金，以逃避債務;

　　(3)喪失商業信譽;

　　(4)有喪失或者可能喪失履行債務能力的其他情形。

　　當事人沒有確切證據中止履行的，應當承擔違約責任。

　　2.不安抗辯權的成立條件

　　(1)雙方當事人基于同一雙務合同而互負債務。

　　(2)債務履行有先后順序。

　　(3)履行順序在后的一方履行能力明顯下降，有喪失或者可能喪失履行債務能力的情形。