四、重整計劃的表決與批準(P277-278)

　　1、分組表決

　　(1)對債務人的特定財產享有擔保權的債權

　　(2)職工債權

　　(3)債務人所欠稅款

　　(4)普通債權

　　【解釋】重整計劃不得規定減免納入社會統籌賬戶的社會保險費用，該項費用的債權人不參加重整計劃草案的表決。

　　2、出席會議的同一表決組的債權人過半數同意重整計劃草案，并且其所代表的債權額占該組債權總額的2/3以上的，即為該組通過重整計劃草案。各表決組均通過重整計劃草案時，重整計劃即為通過。人民法院經審查認為符合規定的，裁定批準。

　　【解釋】債務人的出資人代表可以列席討論重整計劃草案的債權人會議。重整計劃草案涉及出資人權益調整事項的，應當單設出資人組，對該事項進行表決。該組進行表決時，只是按照出資比例行使表決權，與人數無關。

　　3、部分表決組未通過重整計劃草案的，債務人或者管理人可以申請人民法院批準重整計劃草案。人民法院經審查認為符合規定的，裁定批準。

　　重整計劃草案符合下列條件的，債務人或者管理人可以申請人民法院批準重整計劃草案：

　　(1)按照重整計劃草案，“對債務人的特定財產享有擔保權的債權”就該特定財產將獲得全額清償，其因延期清償所受的損失將得到公平補償，并且其擔保權未受到實質性影響，或者該表決組已經通過重整計劃草案。(2009年原制度綜合題)

　　(2)按照重整計劃草案，“職工債權”和“債務人所欠稅款” 將獲得全額清償，或者相應表決組已經通過重整計劃草案。

　　(3)按照重整計劃草案，“普通債權”所獲得的清償比例，不低于其在重整計劃草案被提請批準時依照破產清算程序所能獲得的清償比例，或者該表決組已經通過重整計劃草案。

　　(4)重整計劃草案對“出資人”權益的調整公平、公正，或者出資人組已經通過重整計劃草案。

　　(5)重整計劃草案公平對待“同一表決組”的成員，并且所規定的“債權清償順序”不違反《企業破產法》的規定。

　　(6)債務人的經營方案具有可行性。

　　4、重整計劃草案未獲得債權人會議的通過且未獲得人民法院的批準，或者債權人會議通過的重整計劃未獲得人民法院批準的，人民法院應當裁定終止重整程序，并宣告債務人破產。

表6－2 重整計劃的表決與批準

　　【例題·多選題】根據企業破產法律制度的規定，下列各項中，人民法院應當裁定終止重整程序，并宣告債務人破產的情形有( )。

　　A、重整計劃草案在債權人會議上進行分組表決時，四個表決組均未通過

　　B、重整計劃草案在債權人會議上進行分組表決時，部分表決組未通過且未依照《企業破產法》的規定獲得人民法院的批準

　　C、重整計劃草案在債權人會議上進行分組表決時，四個表決組均已通過但未獲得人民法院的批準

　　D、重整計劃草案在債權人會議上進行分組表決時，部分表決組未通過，但依照《企業破產法》的規定獲得了人民法院的批準

　　【答案】ABC

　　　　　　　2011年注冊會計師考試時間預測：9月10日-11日

　　　　　　　總結2010年注冊會計師考試 教你如何得高分

　　　　　　　2011注冊會計師考試報名時間預測：2011年3月-4月