市場支配地位的認定

　　濫用市場支配地位行為

　　法律責任

　　應當依據的因素

　　推定標準

　　(1)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品。

　　(2)沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品。

　　【提示】以低于成本的價格銷售商品行為不違法的情形包括：①降價處理鮮活商品、季節性商品、有效期限即將到期的商品和積壓商品的；②因清償債務、轉產、歇業降價銷售商品的；③為推廣新產品進行促銷的；④能夠證明行為具有正當性的其他理由。

　　(3)沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易。

　　【提示】禁止沒有正當理由，以間接方式拒絕交易的行為：

　　①通過設定過高的銷售價格或過低的購買價格，變相拒絕與交易相對人進行交易；②削減與交易相對人的現有交易數量；③拖延、中斷與交易相對人的現有交易；④拒絕與交易相對人進行新的交易；⑤設置限制性條件，使交易相對人難以繼續與其進行交易；⑥拒絕交易相對人在生產經營活動中以合理條件使用其必需設施。在認定上述第⑥項時，應當綜合考慮另行投資建設、另行開發建造該設施的可行性、交易相對人有效開展生產經營活動對該設施的依賴程度、該經營者提供該設施的可能性以及對自身生產經營活動造成的影響等因素。

　　(4)沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易。

　　【提示】“強制交易”的“正當理由”包括：

　　①為了保證產品質量和安全的；②為了維護品牌形象或者提高服務水平的；③能夠顯著降低成本、提高效率，并且能夠使消費者分享由此產生的利益的；④能夠證明行為具有正當性的其他理由。

　　(5)沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件。

　　【提示】“附加其他不合理的交易條件”主要包括：

　　①在價格之外附加不合理的費用；②對合同期限、支付方式、商品的運輸及交付方式或者服務的提供方式等附加不合理的限制；③對商品的銷售地域、銷售對象、售后服務等附加不合理的限制；④附加與交易標的無關的交易條件。

　　(6)沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇。

　　【提示】除價格外的其他交易條件主要包括：

　　①實行不同的交易數量、品種、品質等級；②實行不同的數量折扣等優惠條件；③實行不同的付款條件、交付方式；④實行不同的保修內容和期限、維修內容和時間、零配件供應、技術指導等售后服務條件

　　濫用市場支配地位的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒

　　收違法所得，并處上一年度銷售額1％以上10％以下的罰款

　　(1)該經營者在

　　相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況；(2)該經營者控制銷售市場或者原材料采購市場的能力；(3)該經營者的財力和技術條件；(4)其他經營者對該經營者在交

　　易上的依賴程度；(5)其他經營者進入相關市場的難易程度

　　(1)1個經營者

　　在相關市場的市場份額達到1/2的；(2)2個經營者在相關市場的市場份額合計達到2/3的；(3)3個經營者在相關市場的市場份額合計達到3/4的。

　　【提示】對于多個經營者被推定為共同占有市場支配地位時，其中的經營者市場份額不足1/10的，不應當推定該經

　　營者具有市場支配地位