三、審計重要性

　　(一)重要性的含義

　　如果一項錯報單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表做出的經濟決策，則該項錯報是重大的。

　　理解重要性的概念，需要注意以下幾點：

　　(1)重要性概念中的錯報包含漏報。財務報表錯報包括財務報表金額的錯報和財務報表披露的錯報。

　　(2)重要性包括對數量和性質兩個方面的考慮。

　　(3)重要性概念是針對財務報表使用者決策的信息需求而言的。

　　(4)重要性的確定離不開具體環境。

　　(5)對重要性的評估需要運用職業判斷。

　　(二)重要性與審計風險的關系

　　重要性水平與審計風險之間存在反向關系。

　　重要性水平越高，審計風險(客觀風險)越低;重要性水平越低，審計風險越高。

　　重要性越低，需要收集的審計證據就越多。

　　審計風險越高，越要求注冊會計師收集更多更有效的審計證據，以將審計風險降至可接受的低水平。

　　注冊會計師不能通過不合理地人為調高重要性水平，降低審計風險。因為重要性是依據重要性概念中所述的判斷標準確定的，而不是由主觀期望的審計風險水平決定。

　　(三)計劃審計工作時對重要性的評估

　　1、確定計劃的重要性水平時應考慮的因素

　　1)對被審計單位及其環境的了解。

　　2)審計的目標，包括特定報告要求。

　　3)財務報告個項目的性質及其相互關系。

　　4)財務報表項目的金額及其波動幅度。