3、從性質方面考慮重要性

　　金額不重要的錯報從性質上看有可能是重要的。注冊會計師在判斷錯報的性質是否重要時應該考慮的具體情況包括：

　　(1)錯報對遵守法律法規要求的影響程度。

　　(2)錯報對遵守債務契約或其他合同要求的影響程度。

　　(3)錯報掩蓋收益或其他趨勢變化的程度。

　　(4)錯報對于評價被審計單位財務狀況、經營成果或現金流量的有關比率的影響程度。

　　(5)錯報對財務報表中列報的分部信息的影響程度。

　　(6)錯報對增加管理層報酬的影響程度

　　(7)錯報對某些帳戶余額之間錯誤分類的影響程度

　　(8)相對與CPA所了解的以前報表使用者傳達的信息而言，錯報的重大程度。

　　(9)錯報是否與涉及特定方的項目相關。

　　(10)錯報對信息漏報的影響程度。

　　(11)錯報對于已審財務報表一同披露的其他信息的影響程度。

　　(四)對計劃階段確定的重要性水平的調整

　　如果注冊會計師決定接受更低的重要性水平(原來確定的重要性水平過高)，審計風險將增加。注冊會計師應當選用下列方法將審計風險降至可接受的低水平：

　　1.通過擴大控制測試范圍或實施追加的控制測試，降低評估的重大錯報風險，并支持降低后的重大錯報風險水平;

　　2.通過修改計劃實施的實質性程序的性質、時間和范圍，降低檢查風險。