3.甲研究所與乙公司訂立的買賣合同約定：乙公司向甲研究所購買一臺具有特定性能的石墨卷材生產設備，總價款300萬元;乙公司應于合同簽訂之日起3日內向甲研究所支付100萬元預付款;甲研究所應于2008年11月1日之前交付設備(乙公司自行提貨);乙公司驗收設備合格后在11月10日之前付清余款200萬元。為了擔保乙公司履行付款義務，丙公司在買賣合同的最后一頁承諾：“本公司同意為乙公司承擔保證責任。”并簽字蓋章。乙公司依約向甲研究所支付了100萬元預付款。

　　甲研究所按時生產出了符合約定質量標準的設備，并于2008年10月30日通知乙公司提貨。乙公司未按時提貨，卻于11月12日通知甲研究所：由于本公司產品結構調整，已不需要該設備，特提出解約買賣合同。甲研究所與乙公司協商未果后，遂向人民法院提起訴訟。

　　要求：根據上述內容，分別回答下列問題：

　　(1)甲研究所是否可以將買賣合同約定交付的設備提存?并說明理由。

　　(2)甲研究所是否有權要求乙公司付清全部余款并賠償損失?并說明理由。

　　(3)如果甲研究所同意解除合同，是否可以不再向乙公司交付約定的設備?是否可以不向乙公司返還100萬元預付款?分別說明理由。

　　(4)因丙公司的承諾而發生的保證關系的當事人是誰?

　　(5)甲研究所是否可以直接要求丙公司承擔保證責任?并說明理由。

　　參考答案：

　　(1)甲研究所可以將設備提存。根據規定，債權人無正當理由拒絕受領，債務人可以將標的物提存。本題中，乙公司沒有正當理由而拒絕接受設備，則債務人就可以將設備提存。

　　(2)甲研究所有權要求乙公司付清全部余款并賠償損失。根據規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。當事人一方未支付價款或者報酬的，對方可以要求其支付價款或者報酬。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應當賠償損失。因此，甲研究所有權要求乙公司付清全部余額并賠償損失。

　　(3)如果甲研究所同意解除合同，可以不再向乙公司交付設備。根據規定，合同解除后，尚未履行的，終止履行。所以尚未交付的設備就不用再交付。

　　如果甲研究所同意解除合同，應當向乙公司返還100萬預付款。根據規定，合同解除后，已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以要求恢復原狀、采取其他補救措施，并有權要求賠償損失。而且預付款不是定金，沒有擔保的性質。所以，此時甲應當返還乙公司100萬預付款。

　　(4)保證關系的當事人是甲研究所與丙公司。保證，是指保證人和債權人約定，當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行債務或者承擔責任的行為。所以，保證合同的當事人是保證人丙公司與債權人甲研究所。

　　(5)甲研究所可以直接要求丙公司承擔保證責任。根據規定，當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。本題中，由于未約定保證方式，保證人丙公司應承擔連帶保證責任;所以甲研究所可以直接要求丙公司承擔保證責任。