第 1 頁:單項選擇題 |
第 3 頁:多項選擇題 |
第 4 頁:簡答題 |
第 7 頁:綜合題 |
40 從2002年5月1日開始,NJY公司將它的移動電話部門按目標市場分拆成了九個自負盈虧的中心,每個中心負責一個特定的市場。比如占有率已經超過50%的TDMA市場;亟待提高市場份額的CDMA市場;高端GSM手機及其后代產品市場;廉價手機市場;商務應用手機市場等等。遍布世界各地的20家研發中心將分別給予這九個中心以有力的技術支持。這個革命性的大手術對于員工超過5萬人的諾基亞來講是它開始的又一次冒險。此次變革的過程中諾基亞的管理層起著積極推動的作用。而實際上,無論是整個業界還是華爾街,似乎還并沒有看到行業巨人諾基亞做出如此重大變革的迫切性。
NJY公司內部的計算機和通信網絡將每個員工聯系在一起,以服務器、客戶機以及瀏覽器模式為基礎建立起來的企業內部信息網絡(Intranet)與辦公室自動化系統(OA),可以使企業各層次人員隨時了解企業內部的決策規章、經營業績、運行記錄、使命目標等,了解自身的位置和應盡的職責、工作流程和應做的工作,及時發現自己的差距。
要求:
(1)判斷企業按照目標市場拆分成九個中心,屬于公司戰略的哪個層次?
(2)根據該資料簡要說明企業戰略控制變革時機的選擇?
(3)根據該資料判斷此次戰略變革的模式。
參考解析:
(1)屬于職能戰中的市場營銷戰。
因為諾基亞將它的移動電話部門按目標市場分拆成了九個自負盈虧的中心,每個中心負責一個特定的市場。體現的是市場營銷戰的市場細分。
(2)一般來說,戰變革時機有三種選擇:①提前性變革。這是一種正確的變革時機選擇。在這種情況下,管理者能及時地預測到未來的危機,提前進行必要的戰變革。國內外的企業戰管理實踐證明,及時地進行提前性戰變革的企業是最具有生命力的企業。②反應性變革。在這種情況下,企業已經存在有形的可感覺到的危機,并且已經為過遲變革付出了一定的代價。③危機性變革。這時企業已經存在根本性的危機,再不進行戰變革,企業將面臨倒閉和破產。因此,危機性變革是一種被迫的變革,企業往往付出較大的代價才能取得變革的成效。
有遠見的企業應該選擇第一種,這樣能避免過遲變革的代價。對于諾基亞來講,就是屬于這種提前性的變革。在行業內部,以及華爾街的專業分析人士還沒有看到變革迫切性的時候,就開始進行大規模的組織結構調整,將其移動電話部門按目標市場分拆成了九個自負盈虧的中心,每個中心負責一個特定的市場,以適應手機消費者需求的差異和變化,同時又有強大的研發部門的強有力支持,從而可以保持企業的活力,更好地滿足市場需求。
(3)此次變革的過程中諾基亞的管理層起著積極推動的作用,且此次變革屬于“革命性的大手術”,所以屬于計劃的變革。
41資料一:甲有限責任公司是一家成立時間較長,大型的建筑工程公司,有在海外承攬大型工程的豐富經驗。目前,該公司打算開拓南美市場,但經過分析后,擬進入的A國政局不穩,并且國內經濟惡化,通貨膨脹率十分嚴重,而且政變后新上臺的軍政府不承認前任政府所有簽署的相關協議,另外外匯管制十分嚴格。因此,該公司決定放棄此地區市場,轉而進軍中東市場。由于公司資質很好,很順利的承攬到了為中東某國修建高速公路這一工程。由于工期長,且有“尾款”,并以當地貨幣結算,在匯出時再按當時牌價折算成美元。該公司為防止業主拖欠工程款,向中信保投保了信用險,為防止匯率波動影響公司最后利潤,公司財務部使用相關衍生產品進行對沖,鎖定大部分工程款匯率。
根據以往同業經驗,當工程結束時,工程指揮部使用的奔馳車,工程中使用的日本施工機械等,該國海關會以各種借口扣留在本國,但公司認為幾年工程下來,這些設備已大幅度減值,不能因小失大,因此,不再為此而進行其他運作。
資料二:鑒于公司此次開拓海外市場的風險較大,公司專門成立了風險管理委員會和風險管理職能部門。
(1)風險管理委員會對董事會負責,由于本公司創始人劉某擔任董事長同時兼任總經理,不宜擔任風險管理委員會的召集人,因此,公司確定由公司行政董事李某擔任風險管理委員會的召集人。
(2)公司規定,風險管理委員會對全面風險管理工作的有效性向董事會負責,風險管理委員會的召集人李某負責主持全面風險管理的日常工作。
(3)風險管理職能部門履行全面風險管理的職責,對風險管理委員會負責。
要求:
(1)請根據上述材料一,指出甲公司涉及到的主要風險及各自采用的風險管理工具;
(2)根據資料二,指出其中的不恰當之處;
(3)請列舉風險管理委員會的職責。
參考解析:
(1)南美A國存在較大政治風險,因此,該公司放棄開拓該國市場,采用的風險管理工具是風險規避。
承攬中東某國工程后,該公司為防止業務拖欠工程款,蒙受信用風險,其向中信保投保,采用的風險管理工具是風險轉移。
該公司為防止工程款遭受匯率不利變動而蒙受市場風險,其采用了衍生品,部分鎖定匯率,采用的風險管理工具是風險對沖。
該公司針對該國海關的特有做法,這種政治風險對公司影響不大,在該公司承受范圍內,因此,采用的風險管理工具是風險保留。
(2)資料二中的不恰當之處:
風險管理委員會的召集人應由不兼任總經理的董事長擔任;董事長兼任總經理的,召集人應由外部董事或獨立董事擔任。本公司董事長兼任總經理,不能成為風險管理委員會的召集人,應該由外部董事或獨立董事擔任,公司由行政董事李某擔任風險管理委員會的召集人是不恰當的。
企業總經理對全面風險管理工作的有效性向董事會負責。總經理或總經理委托的高級管理人員,負責主持全面風險管理的日常工作,負責組織擬訂企業風險管理組織機構設置及其職責方案。本公司將其都歸由風險管理委員會的召集人李某,是不恰當的。
風險管理職能部門對總經理或其委托的高級管理人員負責,并不對風險管理委員會負責,因此,情況3不恰當。
(3)風險管理委員會對董事會負責,主要履行以下職責:
①提交全面風險管理年度報告:
②審議風險管理策和重大風險管理解決方案;
③審議重大決策、重大風險、重大事件和重要業務流程的判斷標準或判斷機制,以及重大決策的風險評估報告;
④審議內部審計部門提交的風險管理監督評價審計綜合報告;
⑤審議風險管理組織機構設置及其職責方案;
⑥辦理董事會授權的有關全面風險管理的其他事項。
相關推薦: