三、案例分析題

　　1、甲、乙、丙、丁決定成立一個生產服裝的有限合伙企業(以下簡稱“合伙企業”)，經協商初步擬定的合伙協議的主要內容有：(1)甲以現金出資;乙以自己的房屋出資;丙以服裝加工設備出資;丁以勞務出資。(2)甲、乙、丙為有限合伙人，以出資為限對企業債務承擔有限責任;丁為普通合伙人，對企業債務承擔無限責任。合伙企業成立后，由甲負責管理合伙企業的事務，其他人不再執行合伙事務。(3)合伙企業成立后任何人不得擅自退伙，否則將對退伙后一年內合伙企業的債務承擔連帶責任。

　　合伙協議經修改后，2012年4月18日辦理了工商登記，合伙企業成立并發生以下事項：

　　(1)企業設立后，持營業執照到銀行開立基本存款賬戶，銀行認為該企業無獨立企業法人資格，不能開立基本存款賬戶，只能開立一般存款賬戶。該企業無奈，找到另外一家專業銀行，才予辦理了開立基本存款賬戶手續。

　　(2)為了及時抓住商業機遇，該企業開出面值50000元、6個月到期的商業匯票給A公司抵付貨款。

　　(3)該企業曾與A企業發生債權債務關系，收到A企業開出的一張支票，金額為20000元，但未記載收款人名稱，而是授權給合伙企業補記。

　　(4)合伙企業將A企業開具的支票在未補記自己的名稱之前就直接交付給B企業，用于支付貨款。

　　要求：根據合伙企業法律制度和支付結算法律制度的規定，分析回答下列問題。

　　<1> 、合伙企業初步擬定的合伙協議是否合法?并說明理由。

　　<2> 、第一家銀行拒絕合伙企業開立基本存款賬戶的理由是否成立?

　　<3> 、商業匯票的絕對記載事項有哪些?提示付款期為多少天?

　　<4> 、A企業開具支票未填明“收款人名稱”而授權給合伙企業補記的做法是否符合規定?并說明理由。

　　<5> 、合伙企業未補記前就轉讓該支票的行為是否符合規定?并說明理由。

　　2、甲公司和乙公司雙方簽訂買賣合同，甲公司向乙公司購入價值100萬元的貨物用于試制新產品，承諾3個月后付款。甲公司應乙公司的要求，請A公司和B公司作擔保人。其中，A公司以自有的一套加工設備提供抵押擔保，B公司提供保證擔保。

　　乙公司向甲公司按期供貨后，甲公司為籌集資金，將購入的該批貨物作為抵押物，向銀行貸款50萬元，并辦理了抵押登記手續。幾天后，甲公司又將已經用于抵押的一部分貨物以30萬元的價款轉讓給丙公司。該轉讓合同簽訂時甲公司沒有通知銀行，也未將轉讓的貨物已用于抵押的情況告訴丙公司。

　　由于試制新產品失敗，甲公司在承諾的付款期滿后，未能向乙公司支付所欠的貨款。乙公司要求A公司、B公司兩位擔保人代為償還。B公司認為合同中未注明保證的方式，屬于一般保證。在乙公司就甲公司財產依法強制執行用于清償債務前，自己享有先訴抗辯權，拒絕承擔保證責任;且B公司認為自己提供的是保證擔保，乙公司應當先就A公司提供的物的擔保實現債權。

　　乙還調查了解到甲公司的以下情況：

　　(1)甲公司是由C、D、E三位股東共同出資設立的有限責任公司，三位股東各持有1/3的股權。該公司沒有設立董事會，由C股東擔任執行董事兼監事，D股東擔任總經理兼公司法定代表人。

　　(2)甲公司正在使用的設備是公司設立時，由E股東以個人名義向丁公司購買的，尚有質量保證金5萬元沒有支付，此前甲公司以種種借口予以拖延。丁公司已經以甲公司為被告向法院提起訴訟。

　　(3)對甲公司將其用于抵押的貨物在抵押期內又轉讓的做法，E股東認為不合法。E股東曾提議召開臨時股東會討論解聘C的職務，但由于C股東和D股東拒絕未能召開。

　　(4)D股東曾私自將公司的部分資產為其親友貸款作抵押，給甲公司造成損失10萬元。E股東請求監事會提起訴訟，但是監事會不予理睬，于是E擬對D股東向法院提起訴訟。

　　要求：根據以上事實并結合法律規定，回答下列問題。

　　<1> 、甲公司將購入后尚未付款的貨物用于抵押擔保是否合法?并說明理由。

　　<2> 、甲公司是否可以自行將已經抵押的貨物轉讓給丙公司?并說明理由。

　　<3> 、B公司的兩個理由是否成立?并分別說明理由。

　　<4> 、甲公司設立時，哪些方面不符合《公司法》規定?并說明理由。

　　<5> 、丁公司以甲公司為被告提起訴訟是否可以得到法院支持?并說明理由。

　　<6> 、E股東提議召開臨時股東會是否合法?并說明理由。

　　<7> 、D股東給公司造成的損失應如何處理?并說明理由。

　　<8> 、E股東可否對D股東直接向法院提起訴訟?并說明理由。

　　相關推薦：

　　2014年注冊會計師考試《經濟法》備考全攻略

　　2014年注冊會計師《經濟法》新舊教材變化對比

　　2014注冊會計師《經濟法》最后沖刺試題及解析匯總