四、案例分析題(本大題為不定項選擇題，題目選項中至少有一項是符合題意的，請將它們選出，并在答題卡上將對應題號的字母涂黑)

　　81根據以下材料回答81-85題，張亮和李剛兩人互發電子郵件協商洽談合同。9月1日張亮說：“我有iphone一部。八成新，3000元出手。”9月2日李剛回復說：“東西不錯，2800元可要。”張亮于9月3日回復說：“可以，9月8日到我這來交易。”于是李剛9月4日回復：“好。”張亮于當日收到該郵件。上述郵件張亮和李剛分別在王莊、趙莊所發，張亮的經常居住地為張莊，李剛的經常居住地為李莊。9月8日，李剛到張亮處取手機，發現手機有質量問題，運行較慢，比約定標準差很多，自己不想要了，便拒絕接受。張亮遂降低價格，以1500元出手，李剛同意并取走手機，此時李剛尚未付款。

　　張亮和李剛互發的電子郵件中，屬于要約的是(　)。

　　A. 9月1日張亮的郵件

　　B. 9月2日李剛的回復郵件

　　C. 9月3日張亮的回復郵件

　　D. 9月4日李剛的回復郵件

　　參考答案:A,B,C

　　解析:【答案】ABC。解析：《合同法》第l4條規定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示應當符合下列規定。(一)內容具體確定;(二)表明經受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。依此，可知A、B、C項的內容都屬于要約。故本題答案選ABC。

　　82如果李剛在回去的路上剛好碰到了同學趙志，他想買一個手機，李剛遂即將手機賣給了趙志，并約定由趙志向張亮付款。則下列說法正確的是(　)。

　　A. 趙志屆時未付款，應南李剛向張亮承擔違約責任

　　B. 趙志屆時未付款，應向張亮承擔違約責任

　　C. 李剛無權處分，趙志也知情，如果張亮不予追認并想收回手機，可直接向趙志索要

　　D. 張亮與李剛是一個買賣關系，李剛與趙志是一個買賣關系，趙志只能向李剛付款，李剛再向張亮付款

　　參考答案:A

　　解析:【答案】A。解析：《合同法》第65條規定，當事人約定由第三人向債權人履行債務的，第三人不履行債務或者履行債務不符合約定，債務人應當向債權人承擔違約責任;依此，只有A項的表述是正確的，而這也符合合同的相對性原則。故本題答案選A。

　　83本題中，合同的履行地點是(　)。

　　A. 王莊

　　B. 趙莊

　　C. 張莊

　　D. 李莊

　　參考答案:C

　　解析:【答案】C。解析：《合同法》第34條規定，承諾生效的地點為合同成立的地點。采用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業地為合同成立的地點;沒有主營業地的，其經常居住地為合同成立的地點。當事人另有約定的，按照其約定。由于張亮隱瞞了手機的實際情況，使李剛引起重大誤解而達成了此合同，屬于可撤消的合同。在李剛發現后，二人重新訂立合同。因此，合同簽訂地點(張亮經常居住地)為合同成立地點。故本題答案選C。

　　84如果李剛是大二學生，缺少資金，張亮和李剛約定分3期付款，每期500元.于每月月底支付。李剛如約支付了2期，最后一期未能支付，張亮多次催告，李剛仍無力支付，那么張亮 (　)。

　　A. 可以解除合同

　　B. 不能解除合同

　　C. 可以要求李剛支付違約金和滯納金，但不能解除合同

　　D. 以上說法都不對

　　參考答案:A

　　解析:【答案】A。解析：《合同法》第l67條規定，分期付款的買受人未支付到期價款的金額達到全部價款的五分之一的，出賣人可以要求實受人支付全部價款或者解除合同。出賣人解除合同的，可以向實受人要求支付該標的物的使用費。故本題答案選A。

　　85如果張亮的手機上染有病毒，但張亮不知道。李剛問張亮有無病毒.張亮說自己用了一段時間，沒有病毒。后李剛用時，病毒發作，手機報廢。則下列對損失承擔說法錯誤的是(　)。

　　A. 由于張亮交付的標的物質量符合雙方事前約定，張亮不應承擔損害賠償責任。

　　B. 由于張亮過于自信手機上沒有病毒，主觀上有過失，基于該過失其應承擔損害賠償責任

　　C. 由于張亮并不知情且多年未感染過病毒，應認定主觀上沒有過失，不應承擔損害賠償責任

　　D. 無論質量符不符合約定，主觀上有無過失，張亮都應承擔瑕疵擔保責任.賠償李剛的損失

　　參考答案:A,B,C

　　解析:【答案】ABC。解析：《合同法》第lll條規定，質量不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。依上述法條并結合合同法的基本理論可知D項的說法是正確的不符合題意。故本題答案選ABC。

　　86根據以下材料回答86-90題，李強從某廠退休返鄉后，決定利用曾在亮光公司工作多年的優勢。與村民張剛、趙群商量合伙開辦出口包裝盒的加工業務，約定李強出資2萬元，負責聯系業務，張剛、趙群各出資8000元，負責組織村民干活并進行技術指導。三人起草了一份協議，但尚未簽字。當年底，完成多批加工任務，獲得利潤l0萬余元，三人按約定比例進行了分配。次年，因趕上農活忙季，人手少，包裝機出現質量問題，給購貨方亮光公司造成6萬余元的經濟損失。亮光公司要求李強、張剛、趙群賠償，張剛、趙群稱自己是受雇于李強，不能承擔責任。于是李強向亮光公司賠償全部損失。

　　亮光公司遭受損失后，如果索賠不成，向法院起訴，那么下列說法正確的是(　)。

　　A. 只能以李強為被告

　　B. 只能以張剛為被告

　　C. 只能以趙群為被告

　　D. 可以以李強、張剛、趙群為共同被告

　　參考答案:D

　　解析:【答案】D。解析：合伙的訴訟資格：《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》規定，起字號的個人合伙，在民事訴訟中，應當以依法核準登記的字號為訴訟當事人，并由合伙負責人為訴訟代表人。合伙負責人的訴訟行為，對全體合伙人發生法律效力。未起字號的個人合伙，合伙人在民事訴訟中為共同訴訟人。合伙人人數眾多的，可以推舉訴訟代表人參加訴訟，訴訟代表人的訴訟行為，對全體合伙人發生法律效力。推舉訴訟代表人，應當辦理書面委托手續。本題中，李強、張剛和趙群三人的合伙并未起字號，三人又 承擔無限連帶責任。故亮光公司可起訴李強、張剛和趙群三人中的任何一人作為被告，承擔清償債務責任;也可起訴個人合伙組織或同時起訴李強、張剛和趙群三人承擔清償責任。此時，甲、乙、丙三人為共同被告。故本題答案選D。

　　87李強向亮光公司賠償了6萬元后，可否向張剛和趙群追索?(　)

　　A. 可以向張剛和趙群連帶追索

　　B. 可以向張剛和趙群按份追索

　　C. 可以向張剛和趙群各追索2萬元

　　D. 不能向張剛和趙群追索

　　參考答案:B

　　解析:【答案】B。解析：我國《民法通則》第35條規定，合伙的債務，由合伙人按照出資比例或者協議的約定，以各自的財產承擔清償責任。《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第54條規定.民法通則第三十五條第一款中關于“以各自的財產承擔清償責任”，是指合伙人以個人財產出資的，以合伙人的個人財產承擔;合伙人以其家庭共有財產出資的，以其家庭共有財產承擔;合伙人以個人財產出資，合伙的盈余分配所得用于其家庭成員生活的，應先以合伙人的個人財產承擔，不足部分以合伙人的家庭共有財產承擔。所以李強可以按照他們三人之間的出資比例，按份向張剛和趙群追索，而不是三人平均分攤債務。故本題答案選B。

　　88如何界定李強、張剛和趙群之間的關系?(　)

　　A. 因為沒有簽訂書面協議，所以三人之間不形成合伙關系

　　B. 張剛和趙群事實上是受雇與李強的

　　C. 李強、張剛和趙群已經形成了事實上的合伙關系

　　D. 李強、張剛和趙群之間是協作關系，不是合伙關系

　　參考答案:C

　　解析:【答案】C。解析：《民法通則》第30條規定，個人合伙是兩個以上公民按照合伙協議，各自提供資金、實物、技術等，合伙經營、共同勞動。《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第47條規定.當事人之間沒有書面協議，又未經工商行政管理部門核準登記，但具備合伙其他條件，又有兩個以上無利害關系人證明有口頭協議的，人民法院可以認定為合伙協議。《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第43條規定，公民按照協議提供資金或者實物，并約定參與合伙盈余分配，但不參加合伙經營勞動的，或者提供技術性勞務而不提供資金、實物的，但約定參與盈余分配的視為合伙人。題目中，“當年底，完成多批加工任務，獲得利潤l0萬余元，三人按約定比例進行了分配。”表明張剛和趙群是合伙人。故本題答案選C。

　　89如果當年年底王明發現李強、張剛和趙群合伙開辦的包裝盒加工業務有利可圖，想要人 伙，那么正確的做法是(　)。

　　A. 只要李強同意，那么王明就可以人伙

　　B. 只要李強、張剛和趙群中有2人同意，那么王明就可以入伙

　　C. 需經過李強、張剛和趙群說三人一致同意，王明才可以入伙

　　D. 不允許王明入伙。因為合伙是基于合伙人之間的信任關系而存在的

　　參考答案:C

　　解析:【答案】C。解析：《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見》第48條規定，在合伙經營過程中增加合伙人，書面協議有約定的，按照協議處理;書面協議未約定的，須經全體合伙人同意，未經全體合伙人同意的，應當認定人伙無效。故本題答案選C。

　　90如果王明是在李強、張剛和趙群合伙開辦的包裝盒加工業務欠亮光公司6萬元債款的情況下，以l萬元資金人的伙，那么(　)。

　　A. 王明對亮光公司的債務不承擔責任

　　B. 王明對亮光公司的債務承擔有限責任，以其出資額承擔按份之債

　　C. 王明對亮光公司的債務承擔全部債務后，只可以向李強進行追索

　　D. 王明對亮光公司的債務承擔無限連帶責任

　　參考答案:D

　　解析:【答案】D。解析：我國《合伙企業法》第44條規定，入伙的新合伙人與原合伙人享有同等權利，承擔同等責任。入伙協議另有約定的，從其約定。新合伙人對入伙前合伙企業的債務承擔無限連帶責任。故本題答案選D。