熱點概述

　　8月10日，佛山市首次出臺《佛山市城市容貌標準》，禁止乞丐在公共場所出沒。《標準》中提到，“廣場、車站、港口、碼頭、人行天橋、體育場館、劇場、公園、旅游景點等公共場所無人員乞討、露宿。”佛山市住房和城鄉建設局是《標準》的起草單位，該局執法科工作人員稱，乞討屬于“不文明”現象，有損城市形象。此規定一出，引發了社會大眾的廣泛爭議。

　　相關評論

　　@佛山市住房和城鄉建設局執法科工作人員稱，《標準》于今年6月初著手起草，對于乞討者的內容，是參照佛山市禪城區相關部門的做法后特別加入的。“《國家城市容貌標準》雖未列入‘無乞討人員’，但之前祖廟等地的乞討是‘老大難’問題，屬于‘不文明’現象，有損城市形象，鑒于此，才作出上述規定。”

　　@佛山市市委黨校一位不愿透露姓名的副教授認為，乞丐是城市化的自然現象，即使是在文明程度發達的部分西方國家，也屢見不鮮。城市如果太要面子，過多地追求外在形象，而要求公共場合一律無乞丐，會顯得城市管理缺乏人情味，也間接地切斷了行乞者的收入來源，剝奪了其謀生手段。這位副教授指出，籠統地出臺管理文件，在規定的可行性和合法性上還有存疑之處。

　　@《美化市容一定要驅逐乞丐?》：一個國家，所有公民享有平等權利，在其具體行為未經具體審判而確認為非法的情況下，任何人都不應該因其某一特定身份而被宣判為社會的異己。乞丐不是特殊人群，也是國家的公民，人最基本的權利是生存權，再窮困的人也應該能夠有一定的收入來源，這是構成其生存權必不可少的一部分。而“禁止乞丐在公共場所出沒”，則只會讓乞討人員失去收入來源，沒有了活路。

　　@《佛山逐乞令不合時宜》：人要有包容心，城市更應該有包容心。一個城市的魅力，不僅在于他光鮮的外表，更在于他的內涵。城市宜居，對普通人員而言才有吸引力，同樣對乞討人員也有吸引力。選擇好的，不選擇壞的，是人之常情。覺得他們影響城市形象，那就想辦法，人性化地將他們合理的安置。多搞一些實實在在的好事，少搞一些形象工程，面子工程，天價工程，節約一點點錢用于乞討人員的生活保障，也可以解決很多問題。就像一個小孩要哭鬧，那是因為他肚子餓了，他越餓越哭鬧，他越哭鬧你越煩躁，你上前去打他兩下他就不哭鬧了嗎，他也許會懼怕你的威嚴，稍停片刻，不久又開始哭鬧，因為他還是餓，你讓他吃飽了，問題不是就解決了嗎?說得多了，也許是站著說話不腰痛了，但有一點，大家都明白的理，乞丐也是人。

　　模擬題

　　近日，廣東省佛山市首次出臺《佛山市城市容貌標準》，禁止乞丐在公共場所出沒。佛山市住房和城鄉建設局是《標準》的起草單位，該局執法科工作人員稱，乞討屬于“不文明”現象，有損城市形象。此規定一出，引發了社會大眾的廣泛爭議。對此，你有什么看法?

　　相關推薦：

　　2013年國家公務員考試面試備考專題

　　2013年國家公務員面試中不可不知的考場禮儀

　　2013年國家公務員考試面試指導：面試七貼士