事件概述

　　1.味千拉面“骨湯門”：味千拉面將其送入中國農業大學食品科學與營養工程學院食物營養與分析研究室的檢測樣品——“骨泥濃縮湯料”稀釋36倍出賣，每碗湯的鈣含量宣傳為1600毫克，而實際只有48.5毫克，存在虛假宣傳的現象。

　　2.肯德基“豆漿門”：近日有網友發現肯德基 “醇豆漿”并非消費者理解的現磨現做，而是由豆漿粉調制而成。肯德基做出回應承認，只有北京市大部分肯德基餐廳供應的醇豆漿是由濃縮豆漿調配而成，全國其他地區的肯德基醇豆漿由豆漿粉調制，而肯德基未以“現磨現做”宣傳過此產品。

　　3.近日，網友發帖曝光麥當勞北京密云鼓樓餐廳門前大量包裝破損、被烈日暴曬、包裝內水汽蒸騰的漢堡原料面包。后麥當勞(中國)有限公司表示，該批次面包已被處理，決不使用，并已對該餐廳進行嚴肅處理。

　　4.國際綠色和平組織在其新近發布的調查報告《毒隱于衣——全球品牌服裝的有毒有害物質殘留調查》中指出，阿迪達斯等國際知名品牌的部分產品中含有“環境激素”壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)，而醫學實驗證明這類激素可能導致性早熟，并在一定程度上會抑制雄性體征的發育。

　　5.香港消委會日前調查了30款面膜，包括13款睡眠面膜及17款保濕、滋潤面膜，其中17款面膜驗出含可致敏感的防腐劑，香奈兒、BodyShop(美體小鋪)、歐萊雅、碧歐泉、屈臣氏等品牌都赫然在列。

　　相關評論

　　1.《深圳商報》專家觀點：本土監管須盡快與國際接軌

　　連日來，沸沸揚揚的“達芬奇家具”事件還未完全落幕，蘭蔻、碧歐泉就被查出“問題面膜”，然后，味千拉面、肯德基、麥當勞等“洋快餐”又卷入食品安全風波……“洋品牌”在中國陷入了一場“信用危機”。

　　專家認為，“洋品牌”在中國的“失信”與行業標準和監督機制尚不健全有關。解決“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳”的問題，迫切需要使中國標準與國際標準接軌，并進一步加大對違法違規行為的監管懲處力度。

　　2.《人民日報》杜海濤：是誰寵壞了某些洋品牌?

　　一些洋品牌進入中國后，用國內外兩個標準管理中國公司，在生產銷售環節存在漏洞。而消費者盲目競購、政府部門監管不力，更讓個別洋品牌出現質量問題。

　　普通百姓的盲目追捧成為洋品牌放松管理、降低質量的主要原因之一。在許多國人心目中，“進口”、“外國貨”都是質量的保證。一些洋品牌特別是一線品牌，往往有強大的廣告宣傳作為支撐，并輔以文化、格調內涵，聘請國內外名人做代言，讓消費者像“追星”一樣對其產生崇拜，甚至使一些國外二、三線品牌在中國躍升為一線品牌。

　　其次，一些政府監管部門也過分迷信洋品牌，甚至以仰視的姿態，給予洋品牌“超國民待遇”，動輒開出諸如三年免檢、五年免稅、特別通道、綠色機制等優惠，放松監管，這事實上造成了洋品牌在中國市場消費和管理上的雙重扭曲。