占小區空地、占停車場、占綠地，“攻無不克”的廣場舞大媽們，最近又成功“占領”了高淳圖書館。江蘇省南京市高淳區的圖書館，為了方便市民下班后前來晚間閱讀，在一個多月前將開放時間延長至晚上9點，這原本是一件好事。結果，晚間來館讀書的市民根本沒法靜下心來閱讀——圖書館前面的空地已經被廣場舞大媽“占領”，夜夜“笙歌”。

　　面對讀者的不滿，有廣場舞大媽發帖稱，圖書館晚上讀者少，燈火通明不符合“節能減排”，號召中老年人晚上盡量都去圖書館前跳廣場舞。最終，圖書館“結合網友意見和圖書館實際情況”，被迫將閉門時間改為下午5點半。

　　雖說高淳圖書館并未表明提前閉館與廣場舞大媽有無關聯，但廣場舞大媽成功“占領”圖書館外的空地，還是引發了巨大的爭議。其實，跳廣場舞和讀書二者，雖說“動靜”不同，但也都算文化活動，蘿卜白菜各有所愛。跳廣場舞本無錯，但如果因此干擾他人的正常文化活動，甚至“不以為恥反以為榮”，那就有違社會公德。

　　一個城市應當為不同群體提供相應的文體娛樂場所，面對著潑糞和藏獒，走投無路的廣場舞大媽們也就只能拿圖書館這個“軟柿子”捏了。加之目前并無針對圖書館、文化館等文化設施周邊音量的具體管理措施，圖書館面對這樣的聲音侵擾，自己也無可奈何。

　　不過，此事還暴露出另外一個問題，一些圖書館，尤其是藏書量和硬件設施較為薄弱的基層圖書館正面臨讀者流失的困境。事實上，圖書館讀者少，不止高淳一地出現。在互聯網時代，即便是“書蟲”，宅在家中也能用電腦滿足閱讀需求，而便捷的網購也能將自己心儀的書送貨家門。在某種程度上而言，圖書館因為是事業單位，擁有財政支持，即便無讀者登門也能維持運轉，這才免于在互聯網時代淪為和實體書店一樣的境地。

　　如何通過拓展服務和創新機制，把愛書之人帶回圖書館，滿足市民的閱讀文化需求，值得各地圖書館的管理方去思考。即便是在網絡時代，圖書館因為其開放的專業信息資源以及文化傳承、社會教育功能，依然具有巨大的價值。在當下，圖書館不能僅僅只是個借書還書的場所，更應借助互聯網技術和自身資源及平臺，發揮其教育作用。

　　試想，如果高淳圖書館每天晚上坐滿了讀者，并且讀者們都有離不開圖書館的理由，那么，廣場舞大媽還能“攻陷”圖書館嗎?

　　相關推薦：

　　2014國家公務員面試輔導：面試考官喜歡何種考生

　　2014年國家公務員面試輔導之非言語交流的技巧

　　2014國考面試熱點：有效的政府治理關鍵在方式創新