⑥善意取得：(瞬間取得、即時取得)

　　適用于無權處分的合同最后走向無效的場合;無權處分并不必然產生善意取得。

　　善意取得的要件↓：

　　A、動產：

　　貨幣是否適用善意取得有爭議，但結論都是第三人可以取得所有權

　　不動產不適用善意取得，但不動產具有公示公信制度，效果和善意取得一樣

　　不動產之所以不適用善意取得，是因為不動產登記在誰的名下，誰就有權處分，而善意取得是適用于無權處分的情況;

　　注意：善意取得適用于動產，但不限于動產，動產質押、動產抵押、留置權、票據權利、技術秘密等都可以善意取得;

　　B、委托占有：

　　保管、倉儲、租賃、借用、運輸、承攬、試用買賣

　　排除：脫離物(隱藏物、埋藏物、遺失物、漂流物、失散的飼養動物、盜贓物)

　　民法上的盜贓物指：盜竊、搶劫、搶奪、詐騙、侵占、挪用、貪污、受賄

　　例外：通過拍賣取得、從公開市場有經營權人手中取得

　　盜贓物對第三人不適用善意取得，所有人可以行使取回權

　　但行使取回權必須要支付給第三人購買的價款，再向侵權人追償

　　C、善意：

　　特殊動產如汽車由于需要登記，第三人很難舉證自己的取得是善意

　　指交易的當時不知情(盡了必要注意義務)，可以事后知情

　　D、有償：――排除贈與

　　E、已經取得了對該動產的占有(完成了交付)

　　F、無權處分的轉讓合同沒有其他的效力瑕疵

　　(4)添附與法律行為、侵權行為的關系

　　要學會區分作為事實行為的添附，和作為法律行為的類似行為，以加工行為為例：在承攬合同中的加工行為是法律行為，而添附中的加工行為是事實行為。

　　作為事實行為的添附，很多時候表現為一種侵權行為。原則上權利人可以選擇適用添附規則或要求他人承擔侵權責任。

　　例外情況下權利人只能選擇兩種規則中的一個，如甲的玉石被乙雕刻成玉佩，甲就無法要求乙恢復原狀，往往只能以添附來解決。

　　2.繼受取得：

　　依賴原權利人的意思(主要依據法律行為)

　　(1)基于合同：

　　轉移所有權的合同：買賣、互易、贈與、借款、供用水電氣

　　動產：合同+交付=所有權

　　不動產：合同+登記=所有權

　　汽車、飛機、輪船等特殊動產的所有權轉移也是交付;

　　交付還引起風險、孳息的轉移，動產和不動產都是如此

　　因此原則上動產的所有權、風險、孳息是高度一致的，但不動產有可能會發生不一致

　　(2)基于遺囑繼承、遺贈

　　法定繼承一般認為也屬于繼受取得，此處有爭議

　　(3)其他

　　3.關于無權處分與善意取得的問題

　　4.關于區分原則與物權行為

　　德國的物權轉移具有無因性、獨立性;中國的物權轉移具有有因性、非獨立性，也就是說只有交付或物權登記，沒有合同，當事人也不能取得所有權。