5.2009年6月17日，歸湖北荊州市管轄的石首市一酒店內發現一具尸體，死者為酒店廚師，還留下一份遺書，因死因不明，死者家屬將尸體停放在酒店大廳。事后兩天，數千群眾圍觀，阻礙交通，部分警民發生沖突，多部消防車輛和警車被砸壞。25日，石首市政府新聞發言人介紹，公安部和華中科技大學同濟醫院權威法醫專家已認定涂遠高系高墜自殺死亡。家屬接受科學鑒定的結果，在經歷了長達8天的“護尸”行動后，終于同意將涂遠高的尸體火化。

　　在此一年前，貴州省甕安事件發生。2008年6月22日，貴州省甕安縣三中初二(六)班學生、17歲的李樹芬被發現死于河中。公安機關作出“自己跳河溺水身亡”的結論，死者家屬對此不滿。6月28日16時，死者家屬邀約300余人在甕安縣城游行，最終導致暴力事件。和甕安事件一樣，石首也是一起普通的案件沒有引起政府的高度關注，但是受到了大量的群眾圍觀，在政府行為飽受質疑的情況下，政府沒有作詳細的解釋，而是定性為“少數別有用心的人”在推波助瀾，因此派來成千上萬的警察“穩定社會”。然而警力給聚集的人們的感受就是：政府動用武力可能就是要遮掩一些群眾質疑的真相。因此謠言飛速傳播，參與質疑的群眾幾何倍增，有人甚至不惜千里迢迢，奔赴現場，探尋真相，政府的公信力遭受空前的重創。

　　6.據媒體報道，24歲的玉溪男子李某某因盜伐林木被刑拘，進入晉寧縣公安局看守所后于2009年2月8日受傷住進醫院，4天后死亡。警方解釋說，他是在與同監室的獄友玩“躲貓貓”游戲時，因為蒙著眼被獄友踢打后撞到墻壁受傷。

　　此事披露后在網上引發熱議，網民對此紛紛發表看法，指出“躲貓貓”致死人“完全超出我的想象力”，“躲貓貓”實在“太危險了”。“今天你躲貓貓了嗎”一時成為網絡流行語。作為網友諷刺、調侃的對象，“躲貓貓”甚至被評為年度網絡“雷詞”。

　　7.網友通過政府公眾信息網上開設的“縣長信箱”投訴和反映問題，很快得到政府紅頭文件回復，陜西省商洛市鎮安縣的這種做法不但快速解決了問題，而且也提升了政府的公信力。

　　2009年6月11日，記者登錄鎮安縣政府公眾信息網的“縣長信箱”，最新一條的回復是，鎮安縣教育局6月4日發來的鎮教函(2009)22號紅頭文件，關于“強烈要求城小(城區第一小學)縮小辦學規模”信件的復函。此前一封署名為“眾多孩子家長”的信件反映：孩子在城小上學，平均每班70~80人，小孩太多，老師根本管不過來，上課也聽不見老師講課，問題很多……

　　復函的內容為：教育局領導高度重視，隨即成立了調研組，并召開班子會，研究解決方案……待擴建完成，必將緩解城小大班額問題。記者細數了該政府網站上的“縣長信箱”，截至6月11日，一共有421封回復，其中410封都是各單位用紅頭文件進行回復的，占到了97%。

　　鎮安縣電子政務中心股長王芳杰說，他是負責政府網站“縣長信箱”的維護人員。“縣長信箱”欄目從2006年1月12日開辦以來，最初回應網友時，只是將有關單位的答復，用電子文本粘貼上去，結果遭到網友質疑，認為是網管自己編造的。“問題不但沒解決，反而加重了矛盾激化。”

　　2007年，時任鎮安縣縣長的柳憲軍(現任鎮安縣委書記)到網站檢查工作，得知網民對這種簡單回復形式不滿意，當即表示要盡快重視起來。此后，柳憲軍將這一意見寫入縣政府工作報告。很快，政務中心向各單位發去了“回復網友問題時，必須加蓋公章”的通知。試行一年后，自2008年2月28日開始，政務中心又發文要求各部門在回復網友問題時，必須在七個工作日內，且以紅頭文件形式回復。

　　王芳杰說，通過一年多時間的運作，事實證明，這并不是在搞形式、走過場，而真正起到了作用。凡涉及到一些部門回復時，由于使用的是紅頭文件，當事部門必須認真對待、認真解決。而對于網友來說，這種形式既節省上訪時間，又提升了政府公信力。

　　2009年5月初，鎮安縣郵政局被一個名叫“路見不平事”的網友投訴，建議縣郵政局規范員工工作作風。郵政局調查之后，很快用紅頭文件進行了回復。

　　6月11日上午，郵政局經營部主任曾濤說，用這種紅頭文件回復形式很好，對服務行業能夠起到監督作用，同時也能起到有些政策宣傳不到位，通過這個平臺再次普及的作用。他希望網友在投訴時，事件更詳細一些，針對性更強一些，這樣才有利于他們去調查、落實。“縣長信箱，讓信訪群眾得到了有效分流，來這里上訪的群眾明顯少了。”鎮安縣信訪局一個不愿透露姓名的工作人員對此深有感觸。

　　據王芳杰透露，他們下一步還將把“縣長信箱”做得更透明些，能夠讓每一個網友看到給縣長的信，為化解社會矛盾，構建和諧社會起到良好的促進作用。