在對杭州市原副市長許邁永、蘇州市原副市長姜人杰依法核準死刑后，這兩名罪犯已于19日上午被執行死刑。

　　這樣的消息出人意料又在情理之中。“出人意料”的是最近一段時間關于廢除死刑的聲音不絕于耳，其中呼聲最高的就是官員的經濟犯罪。有人為此還引經據典，認為不僅應該廢除貪官死刑，甚至更應該廢除貪官原罪。其一，貪官主要侵吞國家和社會財產，財產權和生命權不對應，不能通過剝奪生命權來維護財產權;其二，貪官的經濟問題比較復雜，不容易查清，死刑可能導致斷線，不利于進一步查清問題;其三，雖然刑法對嚴重貪污受賄罪行可以判處死刑，但是這樣的犯罪仍然不斷，根除腐敗要靠制度建設，不能依靠死刑。加之最近最高法院出臺的一種“少殺慎殺”原則，讓人產生了一種錯覺，似乎貪官貪再多都無生命之憂了。

　　現在看來有些人的希望可能要破滅了。這兩位副市長的貪腐行為，在社會影響上極壞，他們身為政府的高級官員，但不思為黨為民，報效國家，卻貪污腐敗，驕奢淫逸。這樣的官員如果能逃過死刑不僅難以服眾，更無法向社會交代。現在法律判處了兩人死刑，并在一天內同時執行，這就等于向社會放出了一個信號：打擊官員腐敗，黨和國家沒有半點手軟，只要有人膽敢無視黨紀國法，膽敢繼續貪腐，法律一樣要讓其命斷高墻。

　　從新聞后不計其數的跟帖中就能看出，人們在拍手稱快，紛紛對這種鐵腕治腐決心和勇氣交口稱贊。我們的社會需要寬容，需要人性化和包容。但更有一條不容逾越的道德和法律底線，突破了這條底線就會成為人民公敵。許邁永和姜人杰無疑就是兩個大大超越這個底線的人。因此他們的被處決既體現了法律的公正嚴明，也更是眾望所歸。正如一位網友在跟帖中說的那樣：我們實在找不出一條哪怕是很微弱的能夠使貪官免死的理由。相反，假如法律對這二位哪怕表現出一丁點的仁慈，人們都不會答應。

　　貪官之死大快人心，這雖然有點“庸俗”，但由此可以看出一種社會心態，一種真正的民意。同時這更是一種震懾，根除腐敗不能依靠死刑，但根除腐敗沒有死刑的相助卻萬萬不能。不能通過剝奪生命權來維護財產權，但如果法律的極限不對其生命造成威脅的話，任何形式的維護財產權都是空話。

　　2011公考申論熱點：對事故瞞報必須零容忍?

　　2011公考申論熱點："限塑"三年，塑料袋還在飛

　　2011公考申論熱點：讓食品安全成為"高壓線"